Man šķiet ka Bērziņa teksts Valdim bija šāds - "neuzticības balsojums un NA balsos pret tevi". 17 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2013-11-29 11:04:07) |
Man šķiet ka Bērziņa teksts Valdim bija šāds - "neuzticības balsojums un NA balsos pret tevi". | |
 |
Jānis Iesalnieks (2013-11-29 11:05:36) |
@pecisk Mana versija Prezidenta teiktajam: Tev Saeimā tāpat nav vairākuma. | |
|
Pēteris Krišjānis (2013-11-29 11:09:31) |
@JanisIesalnieks ir atšķirība starp vairākuma neesamību un dunci mugurā, Jāni. Liela atšķirība. Negribējāt lauzt tradīciju? | |
|
Jānis Iesalnieks (2013-11-29 11:54:40) |
@pecisk Duncis mugurā bija Vienotības "čuriki" uz tās parakstītiem dokumentiem +divkosīgā attieksme pret dažādu partiju ministriem. | |
 |
Krišjānis Bušs (2013-11-29 11:56:52) |
@JanisIesalnieks @pecisk no NA duncis mugurā bija nekoleģilā attieksme un iejaukšanās citu politisko partiju ministru darbā | |
|
Krišjānis Bušs (2013-11-29 11:58:18) |
@JanisIesalnieks @pecisk bet ko tur vairs daudz, labāk vienosimiems, ka šajā Saeimā nebūsim koalīcijā. | |
|
Jānis Iesalnieks (2013-11-29 11:59:40) |
@kbuss @pecisk Mēs nevarējām mierīgi noskatīties, kā Viņķeles politika ved pretim demogrāfiskam bezdibeni, ja Tu par to runā. | |
|
Pēteris Krišjānis (2013-11-29 11:59:48) |
@JanisIesalnieks Jāni, vispār nē. Vienotība piedāvāja pārskatīt vienošanos ar jaunām, cilvēku prāt labākām idejām.Kas tālāk sekoja mēs zinām | |
|
Pēteris Krišjānis (2013-11-29 12:00:38) |
@JanisIesalnieks @kbuss man šķita ka demogrāfiskajam bezdibenim tauta iet pati, jo es piedzimu ģimenē ka pabalstus nemaksāja nevienam | |
|
Jānis Iesalnieks (2013-11-29 12:01:47) |
@pecisk Koalīcijas valdības politikai ir jāatspoguļo visu vēlētāju politiskās nostādnes. Nevar būt tā, ka NA ir valdībā, bet NA idejas ne. | |
|
Krišjānis Bušs (2013-11-29 12:02:59) |
@JanisIesalnieks @pecisk par to arī runāju, un cienu Vinķeli par to, ka viņa ar visiem spēkiem cīnijās pret jūsu bezatbildību. | |
|
Jānis Iesalnieks (2013-11-29 12:03:39) |
@pecisk @kbuss Vai politiķu uzdevums nav darīt visu, lai tauta izdzīvotu un attīstītos, pat ja tauta neapjauš kādu no riskiem? | |
|
Pēteris Krišjānis (2013-11-29 12:04:51) |
@JanisIesalnieks un NA idejas šajā jomā nevarēja uzlaboties un mainīties diskusijā ar partneriem? | |
|
Pēteris Krišjānis (2013-11-29 12:05:39) |
@JanisIesalnieks @kbuss politiķu uzdevums ir nodrošināt *vidi*, nevis komandēt tautu vairoties vai nebraukt uz ārzemēm. Tas nestrādā. | |
|
Jānis Iesalnieks (2013-11-29 12:06:41) |
@pecisk Mūsu darba devējs ir mūsu vēlētājs. Un mūsu vēlētājs prasa vēl krietni radikālākas nostādnes UA jautājumā. | |
|
Pēteris Krišjānis (2013-11-29 12:06:43) |
@JanisIesalnieks @kbuss pabalsti ir vajadzīgi, bet par veidu es piekritu vairāk ministrijai, ne dzelžaini,bet tajā diskusijā trūka elastības | |
|
Krišjānis Bušs (2013-11-29 12:08:02) |
@JanisIesalnieks @pecisk tu taču pats labi zini, ka tāds mesiānims nevienu tautu vēl nav izglābis | |
|
Jānis Iesalnieks (2013-11-29 12:08:13) |
@pecisk @kbuss Nav runa par komandēšanu, bet kā reiz par vidi - nodokļu atvieglojumi, pabalsti.. - tie visi ir vides veidošanas instrumenti. | |