@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse un kurš mums liedz specifiski izmantot pārbaudītu mantojumu - latvijas/šu tautu - un vienoties par to?:) 41 atbildes
Veiko Spolitis (2013-10-24 08:35:58) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse un kurš mums liedz specifiski izmantot pārbaudītu mantojumu - latvijas/šu tautu - un vienoties par to?:) | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 08:46:19) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse LV "latviešu tauta" un "Latvijas tauta" nav lietoti kā sinonīmi. Valstsnācija - sadomāts koncepts | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 08:50:34) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse Tu vēlies matu skaldīšanu? būt latvietim = pašidentifikācija. 1918.g. latvieši dibināja LR #preambula | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 08:52:51) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse var arī otrādi #preambula esmu igaunis LV, bet kā minoritāte izprotu latviešu vēlmi nodefinēt valstnāciju | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 08:53:52) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse vai Tu pie "latviešiem" pieskaiti arī cilvēkus, ko Levits dēvē par mazākumtautībām? | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 08:55:04) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse un es vēlos, lai konsekventi tiktu lietots jēdziens "Latvijas tauta" kā Latvijas nācijas apzīmējums | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 08:55:52) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse visbeidzot, kā LV igaunim šāda latviešu matu skaldīšana izraisa grūšas nopūtas, esat par Latviju vai nē? | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 08:57:48) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse manā izpratnē Tu esi daļa no Latvijas nācijas.Etnokulturāli:kādēļ gan ne igaunis&latvietis vienlaikus | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 08:58:13) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse jā, jo kā igaunis esmu mazākumtautības pārtāvis un viens no mums latviešiem = pašidentifikacija:) | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 08:59:49) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse tieši tā - tāpat kā dānis var kopt savu taizemiešu/turku mazākumtautības identitāti. | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:00:21) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse sadomātais valstsnācijas jēdziens starp šīm identitātēm uzbūvē nepārvaramu mūri | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:01:00) |
@IvetaKazoka @klavsse nu redz, tāpēc arī runa ir par pašidentifikāciju par kuru runā @LaurisLiepa, esmu gan/gan > dubultpilsonība > Eiropa | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:02:16) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse piekrītu 2013 Latvijas pilsoņi ir Latvijas tauta, bet 1918.g. vēsturiski latviešu tēvi dibināja LR:) | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:04:14) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse neredzu problēmu pateikt ka latvieši dibināja valsti 1918.g., bet Latvijas tauta tagad esam gan! | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:06:46) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse lai arī valstsnācija ir "konstruēts" - titular nation, founding nation, Grundnation - man nerada problēmu | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:08:20) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse jo latviešiem tiesības noteikt spēles noteikumus LV ECT apstākļos, kā igauņiem EST, vai frančiem FR:) | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:09:27) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse "latvieši" kādā nozīmē? (ne)ieskaitot "cittautiešus", socdemus, latgaliešus?https://t.co/7kEwBXCDKF | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:11:05) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse "franči" ir tīri pilsonisks jēdziens. Par to, ko izproti ar "latviešiem", joprojām nesaprotu | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:16:49) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse visi tie bija latvieši = pašidentifikācija, jo 1918.g. neskaldīja matus - bija Brīvības cīņās jāpiedalās! | ||
Mr Di (2013-10-24 09:16:57) |
@VeikoSpolitis @IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse Jēdzienu "grundnation" vismaz zviedru val. nelieto. | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:18:54) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse Jā, bet République française izmanto pilsonisko franču (!) republiku - visi kuri sevi par tādiem uzskata! | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:19:33) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse domā, ka tolaik sociāldemokrāti un latgalieši, kas piedalījās, visi identificējās kā "latvieši"? | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:20:56) |
@didzis_m @IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse viņiem tas nav nepieciešams, jo zviedru karalis/valsts apvienoja tos vienotā nācijā:) | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:21:50) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse ... pretēji Levita koncepcijai (ka vari būt VAI NU latvietis (valstsnācija), VAI mazākumtautība). | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:23:49) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse identitātes bija dažādas, bet pašidentifikācija ar latviešu valsti > jo nebija ne krievi, ne vācieši:) | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:25:17) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse NU UN??? Esmu gan viens, gan otrs, un kur ir problēma, jo tas ir pašidentifikācijas JAUTĀJUMS Iveta! | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:27:02) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse atbilstoši Levita koncepcijai tas nav iespējams.Valstsnācija (latvieši) ir tas,kas nav mazākumtautības. | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:28:35) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse un, nē,vismaz pagaidām tautība Latvijā ir arī "rases"(senču izcelsmes) jautājums http://t.co/txYnWq4BJr | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:30:57) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse Un, kur problēma? Savu pašidentifikāciju var svērt starp valstnācijas vai mazākumtautības identitāti! | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:33:32) |
@VeikoSpolitis @klavsse @LaurisLiepa tieši valstsnācijas koncepts paredz skaldīt matus - iedomāties barjeru un mēģināt sevi lokalizēt | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:34:11) |
@VeikoSpolitis @klavsse @LaurisLiepa ja termins, kā Satversmē, ir "Latvijas tauta" (Latvijas nācija), tad šī problēma nerodas. | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:34:25) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse ius sanguins, tāpat kā vairumā ES valstu! Nevis ius loci, lai arī tas tagad mainīts nepilsoņu bērniem:) | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:35:29) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse ius sanguinis tiek lietots uz PILSONĪBAS pārmantojamību (ja vecāki pilsoņi - esi pilsonis). | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:36:49) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse ne jau šīm rasu/etniskajām robežām! Tādēļ jau mūsu pasu debate bija tik neizprotama un arhaiska. | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:37:12) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse un pilsoņus veidoja latvieši kopā ar mazākumtautībām - Latvijas tauta:) | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:39:13) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse grūti šādas debates Igaunijā iedomāties:) Runā igauniski, pašidetificējies ar EESTI - igaunis! | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:39:49) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse ... ārprāts, kā tās primitīvās kategorijas Tev sajaukušas galvu! :) Šajās latvieši/mazākumtautības | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:40:26) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse kategorijās neieraksties Tu pats + tajā laikā: latgalieši, kas sevi neuzskatīja par latviešiem.Socdemi. | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:43:05) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse Levita "LV tautas" koncepcijas vaina: liek šķirot cilvēkus 2 sadomātās un ekskluzīvās kategorijās | ||
Veiko Spolitis (2013-10-24 09:43:07) |
@IvetaKazoka @LaurisLiepa @klavsse jā, bet visi spēja vienoties par Latvijas Repubikas satversmi:0 Skatamies uz priekšu! | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:43:58) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse tieši tā - tādēļ atsauces uz EE konstitūcijas preambulu ir nevietā. Tur "igaunim" nav rasu nozīmes. | ||
Iveta Kažoka (2013-10-24 09:45:50) |
@VeikoSpolitis @LaurisLiepa @klavsse nu šim gan es pa 100% pievienojos! :) |