@lindamurniece Bet vai tiešām var būt tā, ka DP ieteikusi nepubliskot veidu, kā izteikti draudi? 33 atbildes
 |
Iveta Kažoka (2010-09-12 21:48:45) |
@lindamurniece Bet vai tiešām var būt tā, ka DP ieteikusi nepubliskot veidu, kā izteikti draudi? | |
 |
Linda Mūrniece (2010-09-12 21:53:36) |
@IvetaKazoka varu rīt noskaidrot. Bet drosmīgo žurnālistu tas neatturētu no patiesības stāstīšanas kameras priekšā | |
 |
Alberts Jodis (2010-09-12 21:55:03) |
@lindamurniece Tātad pats ar šo atzīst, ka publiskojot sensitīvus fizisko personu datus nedaudz tomēr pāršāvis pār strīpu. | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-12 22:02:12) |
@lindamurniece Jā, lūdzu noskaidrojiet gan. Tas IR SVARĪGI šādā situācijā, lai būtu iespējams novērtēt, cik tas nopietni | |
|
Linda Mūrniece (2010-09-12 22:05:30) |
@IvetaKazoka es jau palūdzu DP publiskot visu, ko iespējams par šo publiskot. Lai neviens nevarētu situāciju interpretēt | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-12 22:08:06) |
@lindamurniece Interpretēs jebkurā gadījumā.Šobrīd galvenais,ko svarīgi saprast-cik šie draudi ir nopietni.To paušanas veids tādēļ nozīmīgs | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 00:10:18) |
@lindamurniece Labvakar, vai noskaidrojāt, kā tieši Lato Lapsam ir draudēts? Un vai tiešām DP viņam par to ieteikusi nerunāt? | |
|
Linda Mūrniece (2010-09-14 21:41:17) |
@IvetaKazoka DP vakar publiskoja visu, kas publiskojams. Iesniedzējs var publiskot, ko pats uzskata par nepieciešamu. Šobrīd strādā VP | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 21:46:53) |
@lindamurniece Demokrātiskā valstī būtu sagaidāms IeM paziņojums par situāciju. Piemēram,cik tas nopietni, kāpēc VP nevis DP u.tml. | |
|
Linda Mūrniece (2010-09-14 22:04:30) |
@IvetaKazoka nevienā valstī nav paredzēti paziņojumi par kriminālprocesu detaļām. Par to, ka ir uzsākts process un darbs, paziņojums bija | |
|
Linda Mūrniece (2010-09-14 22:07:21) |
@IvetaKazoka likumā paredzēta atbildība par iejaukšanos procesu virzībā. Nevienai organizācijai nav tiesību noteikt, kas būtu publiskojams | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:08:56) |
@lindamurniece Ja ir aizdomas par to,ka draudēts žurnālistam,ir tikai normāli no iekšlietu struktūrām (ministra)sagaidīt kaut vai brīfingu | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:10:04) |
@lindamurniece pat ja detaļas nevar publicēt, publisks paziņojums parasti apliecina to, ka draudi vārda brīvībai tiek uztverti nopietni | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:11:43) |
@lindamurniece DP ir represīva iestāde, bet iekš.ministrs ir sabiedrības pārstāvis ar lielu simbolisko lomu un atbildību.T.sk. skaidrot. | |
 |
Eriks Stendzenieks (2010-09-14 22:15:49) |
@IvetaKazoka @lindamurniece Draudi LL principā var nākt tikai no kompromātu pasūtītājiem par mērķu nesasniegšanu :) | |
 |
Mārtiņš Zemītis (2010-09-14 22:18:38) |
@IvetaKazoka @lindamurniece Ministrei dubulti standarti. Neo lieta Naglas varda brivibai bija citads svars neka Lapsas varda brivibai. | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:23:09) |
@E_Stendzenieks ... ir dažas lietas, par kurām labāk tomēr neironizēt. Esmu visai pārliecināta, ka draudi bija reāli | |
|
Eriks Stendzenieks (2010-09-14 22:32:09) |
@IvetaKazoka Es 100% – ka nē. Atvaļinājuma reklāma. Viss tikpat ir Google arhīvos, lapu aizvēršana neko nemaina. Tad viņu vienkārši novāktu | |
|
Eriks Stendzenieks (2010-09-14 22:33:30) |
@IvetaKazoka Ir izteikti draudi tavai ģimenei, tu viņus atstāj un pats notinies? Pie kam samelo, ka aizbraukt ieteica DP? WTF? | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:38:23) |
@E_Stendzenieks mums par šo situāciju acīmredzami ir dažādi informētības līmeņi. Un - jā - pieņemu, ka kaut kādi šova elementi tur varēja | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:39:11) |
@E_Stendzenieks būt. Tāpat kā var būt īstas asaras un balss aizlūšana, bet pilnīgi mākslīga atmosfēra un nākamo dienu sēras intervijās | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:40:08) |
@E_Stendzenieks par tiem draudiem un notīšanos - pameklē youtube to defacto sižetu. Tur ir atbildes. | |
|
Eriks Stendzenieks (2010-09-14 22:42:07) |
@IvetaKazoka Zini, ja džeks, ar ko es nekad mūžā neesmu pat runājis, pierē melo žurnālistiem, ka es viņu gribējis uzpirkt, man nav ilūziju | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:48:45) |
@E_Stendzenieks ja tā ir taisnība,tad man arī nebūtu ilūziju. Bet saprast,kurš no jums abiem ir talantīgāks brainwasher,nav manos spēkos :) | |
|
Eriks Stendzenieks (2010-09-14 22:50:13) |
@IvetaKazoka Būs visas iespējas izbaudīt, kad rakstīs grāmatu par Ēlerti :) | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:50:17) |
@E_Stendzenieks Citas Lato Lapsas grāmatas, ko esmu lasījusi, šķita visai labi pietuvinātas realitātei. Man īsti nav pamata šaubīties. | |
|
Eriks Stendzenieks (2010-09-14 22:50:59) |
@IvetaKazoka Ja PRisti un reklāmisti pagriež faktus, tad LL ir unikāls, patoloģisks, klīnisks melis ar pamestiem kaķiem kā ticamības faktoru | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-14 22:54:59) |
@E_Stendzenieks toties viņš pilda sabiedriski svarīgu funkciju- ļauj atklātībā nonākt informācijai, kas vērtīga, bet nebūtu uzpeldējusi | |
|
Eriks Stendzenieks (2010-09-15 06:17:06) |
@IvetaKazoka Labriit Juutiat starpibu starp Tiesiskumu un Totiesiskumu? :) | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-15 07:15:53) |
@E_Stendzenieks Jā, jo redzu, ka LL šeit ir vienpersonisks Wikileaks. Par viņa personiskajām/morālajām īpatnībām nav ne jausmas/intereses | |
|
Eriks Stendzenieks (2010-09-15 07:27:12) |
@IvetaKazoka Tad principā nevajadzētu būt arī interesei par Aināra tēva personiskajām/morālajām īpašībām | |
|
Iveta Kažoka (2010-09-15 07:28:54) |
@E_Stendzenieks Man tas ARĪ neinteresē. Paņēmieni, kā AŠ darbojas biznesā/politikā, gan | |
 |
Sarmīte Kolāte (2010-09-15 16:33:57) |
@mzemitis un Māris Riekstiņš @parlabulatviju vārdā rīt parakstīs saprašanās memorandu ar Latvijas Blondīņu asociāciju. Go blonde! | |
 |
Sergejs Bižāns (2010-09-15 18:31:51) |
@LindaMurniece - saņemies un sakravā savas mantiņas no ministrijas. Absurds. http://bit.ly/ci05Ya | |