Kas būtu pieklājīgs, bet tik pat spēcīgs sinonīms"pakāst","nočakarēt". Virsraksts:Kādēļ Baltijas valstis "pakāsa" gāzes projektu -nav labi:) 11 atbildes
 |
Inga Springe (2012-05-16 11:03:44) |
Kas būtu pieklājīgs, bet tik pat spēcīgs sinonīms"pakāst","nočakarēt". Virsraksts:Kādēļ Baltijas valstis "pakāsa" gāzes projektu -nav labi:) | |
 |
Edgars Orlovskis (2012-05-16 11:06:33) |
@IngaSpringe nogremdēt? aizlaist vējā? | |
 |
Jānis Ramāns (2012-05-16 11:10:24) |
@IngaSpringe sapurgāja | |
 |
Imants (2012-05-16 11:12:32) |
@IngaSpringe "pagrūda"? | |
 |
Ilmārs Poikāns (2012-05-16 11:14:47) |
@IngaSpringe Vai virsraksts "Kādēļ Baltijas valstis "nolažoja" gāzes projektu" skan labāk un precīzāk izsaka vēlamo jēgu? | |
 |
Mārtiņš Mičulis (2012-05-16 11:18:53) |
@IngaSpringe "pasēja" varbūt. | |
|
Ilmārs Poikāns (2012-05-16 11:20:14) |
@IngaSpringe Vai Baltijas valstis tik ilgi "kasījās" par vietu, kur celt LNG termināli, ka Eiropa atsauca atbalstu? | |
|
Inga Springe (2012-05-16 11:21:56) |
@ilmarmors Tieši tā! Žurnālisti pētīja polit.ambīcijas un sestdien.par tām stāstīs http://t.co/D43gwn2b konferencē. Rīt publicējam rakstus. | |
 |
runcz (2012-05-16 11:26:36) |
@IngaSpringe Gan jau pati iedomājies, bet .. How about "screwed"? | |
|
Ilmārs Poikāns (2012-05-16 11:32:32) |
@IngaSpringe Droši vien par labu nenāca arī tas, ka pat LV iekšienē strīdējās - Rīga vai Ventspils. Žēl - sanāca cirks, kas dārgi izmaksāja. | |
 |
Oskars Firmanis (2012-05-16 11:43:01) |
@IngaSpringe Nopūdelējā ;) | |
|
Inga Springe (2012-05-16 11:46:19) |
@ilmarmors Mūsu rakstos EST saka, ka LV vainīgi. LV saka, ka EST. Bet LT - ka viņi gudrākie un pārējie viņus nesaprot | |