Es nepiekrītu vispārējai sajūsmai par to anonīmā lauku uzņēmēja rakstu. "Labāk mazliet, nekā nemaz" nav arguments. http://t.co/D3YScS57 49 atbildes
Kaspars Foigts (2012-05-03 19:54:07) |
Es nepiekrītu vispārējai sajūsmai par to anonīmā lauku uzņēmēja rakstu. "Labāk mazliet, nekā nemaz" nav arguments. http://t.co/D3YScS57 | ||
Reinholds Zviedris (2012-05-03 19:57:15) |
@laacz vienkāršs jautājums - vai esi mazais uzņēmējs vai tikai strādā algotu darbu? Ja otrais - tad labāk iesaku paklusēt ;) | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 19:57:55) |
@zxpower Ieteikt Tu vari daudz ko. Ja algo 50 cilvēkus, Tu neesi mazais uzņēmējs. | ||
Reinholds Zviedris (2012-05-03 20:00:15) |
@laacz Tu neatbildēji uz jautājumu. Bez tam, zinot otru pusi, valsts šobrīd tiešām ir sliktāka par sliktāko reketieri. | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:02:06) |
@zxpower Es esmu darba ņēmējs, bet zinu arī otru pusi. Sūdīgs biznesa plāns nav iemesls sevišķai attieksmei. | ||
(2012-05-03 20:04:18) |
@laacz Oponē, ja nepiekrīti! Kā, tavuprāt vajadzētu būt? P.S. Lūdzu, ar argumentiem. | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:05:50) |
@DzintarsDzenis Ja man būtu idejas, kā vajadzētu būt, es tās realizētu. Konkrētais raksts ir neveiksmīga uzņēmēja čīkstēšana. | ||
(2012-05-03 20:10:16) |
@laacz Kamēr neesi neko realizējis, varbūt izmanto iespēju gudri neizteikties par lietām, kurās neorientējies? #gudridirstnavmalkucirst | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:10:47) |
@DzintarsDzenis Kāpēc? Kas par aprobežotu un neargumentētu rekomendāciju? | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 20:31:36) |
@laacz palaidi garām domu, ka nodokļu samazināšana motivētu maksāt visu | ||
(2012-05-03 20:32:52) |
@laacz Es neskaidri izteicos? Pastāsti tautai par to, kas šajā rakstā ir nepatiess/nepareizs. Nevari? Tad paklusē! | ||
Edgars Jēkabsons (2012-05-03 20:33:50) |
@normis @laacz par darba ņēmēju nodokļu slodzes samazināšanu @EdmundsSprudzs jau sen runā. Cerēsim. | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:33:55) |
@normis Strīdīgi. Nepietiek tikai samazināt nodokļus. | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:34:12) |
@DzintarsDzenis Nepareizi ir prasīt nodokļu atlaides tāpēc, ka esi neveiksmīgs uzņēmējs. | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:34:56) |
@edgarsj @normis Bet ne jau vidējam uzņēmumam uz 10% :D Kur tad valsts raus naudu? :DD | ||
Edgars Jēkabsons (2012-05-03 20:35:17) |
@laacz @normis konkrētajā gadījumā biznesa (ne)rentabilitātes atšķirība izskatījās pārāk liela, lai samaksātais nodokļu apjoms būtu ok | ||
Edgars Jēkabsons (2012-05-03 20:35:54) |
@laacz @normis protams, konkrētais piemērs ir pārāk pārāk. | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 20:35:59) |
@laacz jāskatās kāpēc citās valstīs tas strādā un nav 90% aploksnes | ||
(2012-05-03 20:36:19) |
@laacz Nerauj frāzes no konteksta. Uztver visu rakstu kopumā. Pacenties. Pacenties saprast sistēmu... | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:36:59) |
@normis 10% nodoklis visiem? Soc + iin? Neticu. | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:37:48) |
@DzintarsDzenis Es runāju par rakstu un konkrēto gadījumu. Nevajag vispārināt | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 20:37:49) |
@edgarsj @laacz nu mācīt biznesu bīdīt caur tviteri jūs variet līdz mielēm, bet reāli tā situācija tāda ir, un tādi ir tie argumenti | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 20:38:54) |
@laacz "strādā" biju domājis kopā visu situāciju ar nodokļiem | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:39:23) |
@normis @edgarsj Kāda? Cilvēks maksā naudu aploksnēs, jo izmanto dārgu roku darbu un nespēj konkurēt ar poļiem? WTF? | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 20:40:59) |
@normis Es negrasos diskutēt par nodokļu politiku, jo neesmu eksperts (tāpat kā par lāčiem). Konkrētais raksts ir sviests. Punkts. | ||
Edgars Jēkabsons (2012-05-03 20:42:32) |
@normis esmu mazais uzņēmējs. nodarbojos ar pakalpojumu eksportu. par nodokļu slogu nesūdzos. | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 20:50:02) |
@laacz dārgu? 230ls uz rokas un nespēj konkurēt | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 20:51:14) |
@laacz nav normāli, ka gribot godīgi strādāt sanāk algai paliek tik maz un tāpat nav izdevīgi | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 21:02:30) |
@normis Kāpēc? Manuprāt viņš sūkstās par sliktu biznesa plānu un grib to atrisināt ar nodokļu atlaidēm. Tas ir stulbi. | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 21:03:05) |
@laacz kāpēc tieši viņam uzsēdies, tāda problēma ir 90% visiem mazajiem. visi stulbi? māci vien, ej par pasniedzēju | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 21:04:06) |
@normis Bāc. Vispārināt visi meistari. Es par rakstu, nevis sistēmu. Raksts ir stulbs. | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 21:05:02) |
@laacz raksts ļoti labi parāda veidu kā problēmu racionalizē 90% no visiem. ne visi ir gudri. ja raksts stulbs - tad uzņēmēji stulbi | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 21:09:19) |
@normis Es saprotu, ka Tev, acīmredzami, tā ir sāpīga tēma. Bet, lūdzu, savaldies, un nekļūsti par trolli. Raksts ir muļķīgs. | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 21:10:20) |
@laacz man personīgi nav, bet es saprotu kāpēc tā ir problēma. bet tu tāpat nesaprati ko es tev teicu | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 21:10:36) |
@laacz -> :-D “@WolfpackAlan: If I agreed with you, we'd both be wrong.” | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 21:13:06) |
@normis Es takš nesaku, ka problēmu nav. Bet raksts ir sūdīga ilustrācija. Tas nekādu risinājumu nepiedāvā. Pat fakti ir diegiem šūti. | ||
@normis@toot.lv (2012-05-03 21:14:22) |
@laacz es tak saprotu. bet šī švakā racionalizācija ilustrē problēmas cēloni (domāšanā, biznesa plānos, neizpratnē, UN nodokļos un valstī) | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 21:17:51) |
@normis Tā ilustrē, ja cilvēks, kurš to visu jau zin, piepluso savu pieredzi. Man tas ir pasūtījuma raksts ar muļķīgu argumentāciju. NLP :P | ||
(2012-05-03 23:23:33) |
@laacz Uz jautājumu neatbildēji. Tātad esi pievienots "tukšo dirsēju" armijai. | ||
Kaspars Foigts (2012-05-03 23:39:44) |
@DzintarsDzenis OK. | ||
Reinholds Zviedris (2012-05-05 19:36:40) |
@laacz gudri drst, kā zināms, nav malku cirst. Arī algojot 50 darbiniekus var būt mazais uzņēmējs, to nosaka vairāki parametri. | ||
Kaspars Foigts (2012-05-06 19:23:55) |
@zxpower Viens no tiem ir darbinieku skaits. 50 ir robeža, kad kļūst par vidējo. | ||
Reinholds Zviedris (2012-05-06 21:03:08) |
@laacz sūdu! Kopā ir 3 parametri, no kuriem spēkā jābūt vismaz 2. Tā kā - palasi likumus, pirms izcelties, gudriniek! | ||
Kaspars Foigts (2012-05-06 21:09:35) |
@zxpower Sūdu. Manā uztverē mazs ir mazs. Es pavilkos uz offtopiku. Mazs uzņēmējs subjektīvā izpratnē nealgo 50 darbiniekus. | ||
Reinholds Zviedris (2012-05-06 21:11:37) |
@laacz tā ir Tava aprobežotā interpretācija. Tad, kad paliksi bez savas labās algas, jo Tevi "noīsinās" - piekāp - parunāsim. | ||
Kaspars Foigts (2012-05-06 21:14:07) |
@zxpower Tava attieksme skaidri norāda uz tipisku mūsdienu "uzņēmēju" kliķi, kuri mūsu uzņēmējdarbību arī tādā zemā līmenī tur :) | ||
Reinholds Zviedris (2012-05-06 21:19:01) |
@laacz jā, jā, protams. Tu jau visu zini vislabāk :) Tevi par prezidentu :D | ||
Kaspars Foigts (2012-05-06 21:20:18) |
@zxpower Tavs tvīts pašlaik atkal ir stulbs neargumentēts vispārinājums, kuru centies padarīt par aizvainojumu. Good luck :) | ||
Reinholds Zviedris (2012-05-06 21:21:12) |
@laacz protams, protams :) | ||
Kaspars Foigts (2012-05-06 21:22:24) |
@zxpower Vēl viens intelekta pārsātināts tvīts. Atbildi uz šo tvītu (kaut ar kjnaskjn), un ļaušu Tev paturēt pēdējo vārdu. |