Es nepiekrītu vispārējai sajūsmai par to anonīmā lauku uzņēmēja rakstu. "Labāk mazliet, nekā nemaz" nav arguments. http://t.co/D3YScS57 49 atbildes

Kaspars Foigts
(2012-05-03 19:54:07)
@twitter
Es nepiekrītu vispārējai sajūsmai par to anonīmā lauku uzņēmēja rakstu. "Labāk mazliet, nekā nemaz" nav arguments. http://t.co/D3YScS57
Reinholds Zviedris
(2012-05-03 19:57:15)
@twitter
@laacz vienkāršs jautājums - vai esi mazais uzņēmējs vai tikai strādā algotu darbu? Ja otrais - tad labāk iesaku paklusēt ;)
Kaspars Foigts
(2012-05-03 19:57:55)
@twitter
@zxpower Ieteikt Tu vari daudz ko. Ja algo 50 cilvēkus, Tu neesi mazais uzņēmējs.
Reinholds Zviedris
(2012-05-03 20:00:15)
@twitter
@laacz Tu neatbildēji uz jautājumu. Bez tam, zinot otru pusi, valsts šobrīd tiešām ir sliktāka par sliktāko reketieri.
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:02:06)
@twitter
@zxpower Es esmu darba ņēmējs, bet zinu arī otru pusi. Sūdīgs biznesa plāns nav iemesls sevišķai attieksmei.

(2012-05-03 20:04:18)
@twitter
@laacz Oponē, ja nepiekrīti! Kā, tavuprāt vajadzētu būt? P.S. Lūdzu, ar argumentiem.
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:05:50)
@twitter
@DzintarsDzenis Ja man būtu idejas, kā vajadzētu būt, es tās realizētu. Konkrētais raksts ir neveiksmīga uzņēmēja čīkstēšana.

(2012-05-03 20:10:16)
@twitter
@laacz Kamēr neesi neko realizējis, varbūt izmanto iespēju gudri neizteikties par lietām, kurās neorientējies? #gudridirstnavmalkucirst
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:10:47)
@twitter
@DzintarsDzenis Kāpēc? Kas par aprobežotu un neargumentētu rekomendāciju?
@normis@toot.lv
(2012-05-03 20:31:36)
@twitter
@laacz palaidi garām domu, ka nodokļu samazināšana motivētu maksāt visu

(2012-05-03 20:32:52)
@twitter
@laacz Es neskaidri izteicos? Pastāsti tautai par to, kas šajā rakstā ir nepatiess/nepareizs. Nevari? Tad paklusē!
Edgars Jēkabsons
(2012-05-03 20:33:50)
@twitter
@normis @laacz par darba ņēmēju nodokļu slodzes samazināšanu @EdmundsSprudzs jau sen runā. Cerēsim.
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:33:55)
@twitter
@normis Strīdīgi. Nepietiek tikai samazināt nodokļus.
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:34:12)
@twitter
@DzintarsDzenis Nepareizi ir prasīt nodokļu atlaides tāpēc, ka esi neveiksmīgs uzņēmējs.
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:34:56)
@twitter
@edgarsj @normis Bet ne jau vidējam uzņēmumam uz 10% :D Kur tad valsts raus naudu? :DD
Edgars Jēkabsons
(2012-05-03 20:35:17)
@twitter
@laacz @normis konkrētajā gadījumā biznesa (ne)rentabilitātes atšķirība izskatījās pārāk liela, lai samaksātais nodokļu apjoms būtu ok
Edgars Jēkabsons
(2012-05-03 20:35:54)
@twitter
@laacz @normis protams, konkrētais piemērs ir pārāk pārāk.
@normis@toot.lv
(2012-05-03 20:35:59)
@twitter
@laacz jāskatās kāpēc citās valstīs tas strādā un nav 90% aploksnes

(2012-05-03 20:36:19)
@twitter
@laacz Nerauj frāzes no konteksta. Uztver visu rakstu kopumā. Pacenties. Pacenties saprast sistēmu...
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:36:59)
@twitter
@normis 10% nodoklis visiem? Soc + iin? Neticu.
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:37:48)
@twitter
@DzintarsDzenis Es runāju par rakstu un konkrēto gadījumu. Nevajag vispārināt
@normis@toot.lv
(2012-05-03 20:37:49)
@twitter
@edgarsj @laacz nu mācīt biznesu bīdīt caur tviteri jūs variet līdz mielēm, bet reāli tā situācija tāda ir, un tādi ir tie argumenti
@normis@toot.lv
(2012-05-03 20:38:54)
@twitter
@laacz "strādā" biju domājis kopā visu situāciju ar nodokļiem
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:39:23)
@twitter
@normis @edgarsj Kāda? Cilvēks maksā naudu aploksnēs, jo izmanto dārgu roku darbu un nespēj konkurēt ar poļiem? WTF?
Kaspars Foigts
(2012-05-03 20:40:59)
@twitter
@normis Es negrasos diskutēt par nodokļu politiku, jo neesmu eksperts (tāpat kā par lāčiem). Konkrētais raksts ir sviests. Punkts.
Edgars Jēkabsons
(2012-05-03 20:42:32)
@twitter
@normis esmu mazais uzņēmējs. nodarbojos ar pakalpojumu eksportu. par nodokļu slogu nesūdzos.
@normis@toot.lv
(2012-05-03 20:50:02)
@twitter
@laacz dārgu? 230ls uz rokas un nespēj konkurēt
@normis@toot.lv
(2012-05-03 20:51:14)
@twitter
@laacz nav normāli, ka gribot godīgi strādāt sanāk algai paliek tik maz un tāpat nav izdevīgi
Kaspars Foigts
(2012-05-03 21:02:30)
@twitter
@normis Kāpēc? Manuprāt viņš sūkstās par sliktu biznesa plānu un grib to atrisināt ar nodokļu atlaidēm. Tas ir stulbi.
@normis@toot.lv
(2012-05-03 21:03:05)
@twitter
@laacz kāpēc tieši viņam uzsēdies, tāda problēma ir 90% visiem mazajiem. visi stulbi? māci vien, ej par pasniedzēju
Kaspars Foigts
(2012-05-03 21:04:06)
@twitter
@normis Bāc. Vispārināt visi meistari. Es par rakstu, nevis sistēmu. Raksts ir stulbs.
@normis@toot.lv
(2012-05-03 21:05:02)
@twitter
@laacz raksts ļoti labi parāda veidu kā problēmu racionalizē 90% no visiem. ne visi ir gudri. ja raksts stulbs - tad uzņēmēji stulbi
Kaspars Foigts
(2012-05-03 21:09:19)
@twitter
@normis Es saprotu, ka Tev, acīmredzami, tā ir sāpīga tēma. Bet, lūdzu, savaldies, un nekļūsti par trolli. Raksts ir muļķīgs.
@normis@toot.lv
(2012-05-03 21:10:20)
@twitter
@laacz man personīgi nav, bet es saprotu kāpēc tā ir problēma. bet tu tāpat nesaprati ko es tev teicu
@normis@toot.lv
(2012-05-03 21:10:36)
@twitter
@laacz -> :-D “@WolfpackAlan: If I agreed with you, we'd both be wrong.”
Kaspars Foigts
(2012-05-03 21:13:06)
@twitter
@normis Es takš nesaku, ka problēmu nav. Bet raksts ir sūdīga ilustrācija. Tas nekādu risinājumu nepiedāvā. Pat fakti ir diegiem šūti.
@normis@toot.lv
(2012-05-03 21:14:22)
@twitter
@laacz es tak saprotu. bet šī švakā racionalizācija ilustrē problēmas cēloni (domāšanā, biznesa plānos, neizpratnē, UN nodokļos un valstī)
Kaspars Foigts
(2012-05-03 21:17:51)
@twitter
@normis Tā ilustrē, ja cilvēks, kurš to visu jau zin, piepluso savu pieredzi. Man tas ir pasūtījuma raksts ar muļķīgu argumentāciju. NLP :P

(2012-05-03 23:23:33)
@twitter
@laacz Uz jautājumu neatbildēji. Tātad esi pievienots "tukšo dirsēju" armijai.
Kaspars Foigts
(2012-05-03 23:39:44)
@twitter
@DzintarsDzenis OK.
Reinholds Zviedris
(2012-05-05 19:36:40)
@twitter
@laacz gudri drst, kā zināms, nav malku cirst. Arī algojot 50 darbiniekus var būt mazais uzņēmējs, to nosaka vairāki parametri.
Kaspars Foigts
(2012-05-06 19:23:55)
@twitter
@zxpower Viens no tiem ir darbinieku skaits. 50 ir robeža, kad kļūst par vidējo.
Reinholds Zviedris
(2012-05-06 21:03:08)
@twitter
@laacz sūdu! Kopā ir 3 parametri, no kuriem spēkā jābūt vismaz 2. Tā kā - palasi likumus, pirms izcelties, gudriniek!
Kaspars Foigts
(2012-05-06 21:09:35)
@twitter
@zxpower Sūdu. Manā uztverē mazs ir mazs. Es pavilkos uz offtopiku. Mazs uzņēmējs subjektīvā izpratnē nealgo 50 darbiniekus.
Reinholds Zviedris
(2012-05-06 21:11:37)
@twitter
@laacz tā ir Tava aprobežotā interpretācija. Tad, kad paliksi bez savas labās algas, jo Tevi "noīsinās" - piekāp - parunāsim.
Kaspars Foigts
(2012-05-06 21:14:07)
@twitter
@zxpower Tava attieksme skaidri norāda uz tipisku mūsdienu "uzņēmēju" kliķi, kuri mūsu uzņēmējdarbību arī tādā zemā līmenī tur :)
Reinholds Zviedris
(2012-05-06 21:19:01)
@twitter
@laacz jā, jā, protams. Tu jau visu zini vislabāk :) Tevi par prezidentu :D
Kaspars Foigts
(2012-05-06 21:20:18)
@twitter
@zxpower Tavs tvīts pašlaik atkal ir stulbs neargumentēts vispārinājums, kuru centies padarīt par aizvainojumu. Good luck :)
Reinholds Zviedris
(2012-05-06 21:21:12)
@twitter
@laacz protams, protams :)
Kaspars Foigts
(2012-05-06 21:22:24)
@twitter
@zxpower Vēl viens intelekta pārsātināts tvīts. Atbildi uz šo tvītu (kaut ar kjnaskjn), un ļaušu Tev paturēt pēdējo vārdu.

© 2009-2017 civciv ;)