Pamazām atsekoju ACTA aktīvistus. Neesmu par ACTA, bet izlasiet, pirms izteikt neinformētu viedokli. 15 atbildes
 |
Janis Zalitis (2012-02-09 23:56:53) |
Pamazām atsekoju ACTA aktīvistus. Neesmu par ACTA, bet izlasiet, pirms izteikt neinformētu viedokli. | |
 |
Pēteris Krišjānis (2012-02-09 23:59:36) |
@janiszalitis es izlasīju un iegrimu smagā depresijā, jo atšķirībā no tevis zinu kā darbojas autortiesības. Žēl ka tevi ir tik viegli kodēt. | |
|
Janis Zalitis (2012-02-10 00:00:39) |
@pecisk Kodēšana bija tas video. Kā to noskatījos tā sapratu, ka tas ir kādam izdevīgi. Izlasīju dokumentu. Tur nekā tāda nav. | |
|
Pēteris Krišjānis (2012-02-10 00:01:30) |
@janiszalitis tas ir tāpēc, ka tu neizproti, kā implementē šādus līgumus :) Video gan bija drusku emo, bet nebija tālu no patiesības. | |
|
Pēteris Krišjānis (2012-02-10 00:02:06) |
@janiszalitis turklāt ACTA ļaunums ir pavisam citur, nevis pašā tekstā. Diemžēl nezinātājam ir grūti to līdz galam izprast. | |
|
Pēteris Krišjānis (2012-02-10 00:02:51) |
@janiszalitis man arī dažreiz kaitina faktu izskaitināšana, bet šajā gadījumā ACTA ir sū jebkurā lenķī lai kā uz to skatītos. | |
|
Janis Zalitis (2012-02-10 00:03:05) |
@pecisk Nē, es pietiekami labi saprotu, kas tur ir rakstīts un es arī zinu procesu kā tas tiek implementēts. Nevajag mistificēt. ;) | |
|
Pēteris Krišjānis (2012-02-10 00:03:54) |
@janiszalitis nezini gan :) Jo visi kas man apkārt pārzin šo jomu ir "stāvā sajūsmā" par ACTA. | |
|
Janis Zalitis (2012-02-10 00:04:38) |
@pecisk Tas nav rādītājs. Kādi 80%+, kas par to publiski izteikušies acīmredzami nav redzējuši dokumentu. How cool is that? :) | |
 |
ā err emm enn (2012-02-10 00:06:56) |
@janiszalitis es tavā vietā paļautos ne tikai uz paša spējām interpretēt sarežģītu dokumentu, bet arī ekspertiem: http://t.co/esMerTkH | |
|
Janis Zalitis (2012-02-10 00:11:29) |
@armn Paldies, es jau biju šo lasījis. Ļoti daudz "could" un "might", kas beigās tik un tā ir atkarīgi no mūsu Saeimas. | |
|
Janis Zalitis (2012-02-10 00:25:13) |
@armn Nepārproti, es neesmu par ACTA, es esmu pret to muļķību gūzmu, kas ap to tiek uzpūstas. Tas ir bīstami leģitīmam protestam. | |
|
Janis Zalitis (2012-02-10 00:26:12) |
@armn Elementārs diskreditēšanas plāns: 1. Uzpūšam F.U.D. 2. Kāda populāra autoritāte norāda, ka tas ir bullshit un kāpēc. | |
|
Janis Zalitis (2012-02-10 00:26:29) |
@armn Nākamie, argumentētie, protesti nevienu vairs neinteresē. | |
|
Janis Zalitis (2012-02-10 00:30:28) |
@armn Piemēram, tajā pašā edri, kā jau teicu ir daudz "could", "might" un ne pārāk saprotami secinājumi skatoties ACTA tekstā. | |
|
Janis Zalitis (2012-02-10 00:32:57) |
@armn Konkrēti: "legitimises and promotes .. outside normal judicial frameworks" http://t.co/B23VPDut No Article 27.3. to nevar secināt. | |