Valdībai bija jāmaina naivais lēmums par "zaļo režīmu", jo kontakti nesamazinājās pietiekami, lai novērstu slimnīcu kolapsu. Ja paliktu "zaļais režīms", tas nozīmētu vairāk nekā 5000 pacientu nāvi šajā C19 vilnī, hospitalizācijas pīķi līdz 3600 un slimnīcu pārslodzi 3 mēnešus. 4 atbildes
 |
Nellija Ločmele (2021-10-20 18:30:35) |
Valdībai bija jāmaina naivais lēmums par "zaļo režīmu", jo kontakti nesamazinājās pietiekami, lai novērstu slimnīcu kolapsu. Ja paliktu "zaļais režīms", tas nozīmētu vairāk nekā 5000 pacientu nāvi šajā C19 vilnī, hospitalizācijas pīķi līdz 3600 un slimnīcu pārslodzi 3 mēnešus. | |
 |
Girts (2021-10-20 18:35:15) |
@NellijaL Nevienā valstī nav bijusi šāda covid izplatība kā tajos aprēķinos. | |
|
Nellija Ločmele (2021-10-20 18:37:51) |
@GirtsS Tieši kas? Iespējams, esi pārpratis datus. | |
|
Girts (2021-10-20 18:45:29) |
@NellijaL Ekseli neesmu redzējis,tiesa, tādēļ var būt,ka pārprotu, bet cik publiski parādīts, aprēķini balstās uz pieņēmumu, ka vīrusa izplatība nebeidzami progresējoša līdz visi sabiedrībā īsā laikā izslimo (attiecīgi noteikts % mirst). Bet tā nav bijis nekur, ne ar, ne bez ierobežojumiem | |
|
Nellija Ločmele (2021-10-20 19:32:03) |
@GirtsS Neesmu eksperte, bet no epidemiologu diskusijām saprotu, ka delta varianta lipīguma dēļ tieši tāds arī ir gaidāmais scenārijs šoziem - visi, kas nav vakcinēti, izslimos. Traģika salīdzinot ar citām valstīm faktā, ka mums milzīgs nevakcinēto skaits, īpaši riska grupās. | |