Ja šodien trūkst, par ko besīties, var atcerēties, ka IAEA kodolnegadījumu skalas augšgalā ir tikai Černobiļa un Fukušima, bet no Fukušimas nav zināmu nāves gadījumu, un cēlonis bija TEPCO nolaidība, ignorējot brīdinājumus par iespēju ģeneratoriem applūst https://t.co/RkD1ovH7nu 3 atbildes

Reinis Ivanovs
(2021-10-17 16:09:35)
@twitter
Ja šodien trūkst, par ko besīties, var atcerēties, ka IAEA kodolnegadījumu skalas augšgalā ir tikai Černobiļa un Fukušima, bet no Fukušimas nav zināmu nāves gadījumu, un cēlonis bija TEPCO nolaidība, ignorējot brīdinājumus par iespēju ģeneratoriem applūst https://t.co/RkD1ovH7nu
Reinis Ivanovs
(2021-10-17 16:09:36)
@twitter
Tas ir svarīgi, jo, ja neskaita tehnofutūrisku īkšķu turēšanu, nav citas reālistiskas izejas no klimata krīzes kā kodolenerģija
Pēteris Krišjānis
(2021-10-17 16:12:52)
@twitter
@slikts Fukušima ir milzīgs knee jerk. Labs piemērs, ka ar labiem nodomiem ceļš var tikt bruģēts uz elli.
Reinis Ivanovs
(2021-10-17 16:15:56)
@twitter
@pecisk Tas ir arī iemesls, kāpēc priecāties par Merkeles CDU neveiksmēm, jo slēgt dzīvotspējīgus reaktorus, lai izpatiktu nesakarīgam aktīvismam, ir principā krimināli

© 2009-2017 civciv ;)