Pieņemam, ka standarta demokrātija neder, jo lielākā daļa sabiedrības (ieskaitot mani) nejēdz, kas tai labāk. Kādas ir iespējamās modifikācijas vai alternatīvas, lai sabiedrībai tiešām labāk. lai tā nemēģinātu katru mīļu brīdi valdību gāzt? Maksimas PR par prezidentu? 3 atbildes
 |
Kaspars Foigts (2021-09-18 02:08:04) |
Pieņemam, ka standarta demokrātija neder, jo lielākā daļa sabiedrības (ieskaitot mani) nejēdz, kas tai labāk. Kādas ir iespējamās modifikācijas vai alternatīvas, lai sabiedrībai tiešām labāk. lai tā nemēģinātu katru mīļu brīdi valdību gāzt? Maksimas PR par prezidentu? | |
 |
Pēteris Krišjānis (2021-09-18 04:18:02) |
@laacz Sabiedrība nevar katru mīļu brīdi valdību gāzt, tik vienkārši. Nevienā pasaulē tāda sistēma nestrādā. Ilgtermiņā: a) izglītotība par procesiem b) know thyself c) kapitālisms nevar būt fundaments politiskajai varai un sistēmai. | |
 |
Reinis Ivanovs (2021-09-18 04:46:48) |
@laacz Ir nošķīrums starp tehnokrātisku elitāru demokrātiju un līdzdalības demokrātiju. Pirmajā (jeb lielā mērā esošajā) gadījumā vara ir politiskai un ekspertu šķirai, un fundamentāla kritika šādam nošķīrumam ir, ka krīzes deleģitimē elites varu un tāpēc samazina spēju tās risināt. | |
|
Reinis Ivanovs (2021-09-18 04:52:38) |
@laacz Citiem vārdiem, ja ir nošķīrums starp pārvaldi un pārvaldāmajiem, un pārvaldāmo materiālie apstākļi ir slikti, vainota tiek pārvalde, tiek apšaubīti tās risinājumi un ar tiem nesadarbojas, un tas ir skaidri redzams pastāvošajā situācijā ar pandēmiju un vakcināciju | |