Tātad droši var teikt, ka budžetam "gar degunu" aiziet 10...30 MLVL. Tas ir vairāk kā ieņēmumi no fotoradariem un Auto nodoklis. 14 atbildes

⚡Vigants Lesausks
(2011-12-05 10:08:11)
@twitter
Tātad droši var teikt, ka budžetam "gar degunu" aiziet 10...30 MLVL. Tas ir vairāk kā ieņēmumi no fotoradariem un Auto nodoklis.
Mārtiņš Mičulis
(2011-12-05 10:10:49)
@twitter
@vigants Bet, reālāk man šķiet domāt, izdomāt, un tomēr iekasēt vairāk no firmām, darba ņēmējiem utt. Aplokšņalga=tas suns.
Mārtiņš Mičulis
(2011-12-05 10:11:36)
@twitter
@vigants Aplkšņlgas vismaz var kaut kā ķidāt, ir firmas, ir darbinieki, grāmatveži utt, ir pie kā pieķerties, ir ko slīpēt. Bet ..
Mārtiņš Mičulis
(2011-12-05 10:12:21)
@twitter
@vigants ..bet dzīvokļa īpašnieks, privātais, izīrē, nu, kur tur pieķerties, kas čekos, izmeklēs, regulēs. Es domāju, šitas citai reizei! ;)
⚡Vigants Lesausks
(2011-12-05 10:19:30)
@twitter
@miculis Bizness ir bizness. Ja tu ižīrē, tad tu nodarbojies ar uzņēmējdarbību un nodokļi IR JĀMAKSĀ!
Pēteris Krišjānis
(2011-12-05 11:02:50)
@twitter
@vigants neslēdz rakstītus līgumus, maksā uz ķepas - un kaut ko pierādīt kļūst neiespējami. Varbūt sākumdeklarēšana palīdzēs.
⚡Vigants Lesausks
(2011-12-05 11:04:31)
@twitter
@pecisk Mums problēma ir nevis pierādīšanā, bet cilvēku pienākuma apziņā pret valsti. Tu mājās arī naudu slēp no sievas?
Pēteris Krišjānis
(2011-12-05 11:11:06)
@twitter
@vigants Vigant, tavas domas ir cēlas, bet diemžēl pēc anarhistiskā pārejas posma cerēt ka cilvēki uztvers nodokļu maksāšanu kā pienākumu...
Pēteris Krišjānis
(2011-12-05 11:11:51)
@twitter
@vigants bet es tev piekrītu kopsumā ka VID vismaz varētu izpētīt iespējas iekasēt aktīvāk. Cik zinu kaut ko viņi tvarsta, bet...
Pēteris Krišjānis
(2011-12-05 11:12:17)
@twitter
@vigants ...bet tikai tos kuriem ir reāli pierādāma ļoti liela nesakritība starp ienākumiem un izdevumiem un ir nek. īpašumi
⚡Vigants Lesausks
(2011-12-05 11:13:46)
@twitter
@pecisk paņem sākumā un palaid skaneri pa visiem internetbanku darījumiem. Visur kur detaļās figurē "īre, noma" papēti detalizētāk!
Pēteris Krišjānis
(2011-12-05 11:15:01)
@twitter
@vigants diemžēl juridiski šādi uz doto brīdi bankām nav tiesības šādu informāciju izsniegt. VID ir jāspēj pierādīt ka ir aizdomas.
Pēteris Krišjānis
(2011-12-05 11:15:42)
@twitter
@vigants turklāt mūsu valstī pēc definīcijas "fishing expeditions" ir aizliegtas. Pierādījumiem jābūt nostiprinātiem pēc not. normām.
Jānis Ziediņš
(2011-12-05 11:19:08)
@twitter
@vigants @pecisk vai nevar dibināt mikrouzņēmumu un tad tas nodoklis ir mazāks, bet vienalga tie tiek maksāti? Kas priekš valsts ir OK
Pēteris Krišjānis
(2011-12-05 11:20:23)
@twitter
@janisz @vigants priekš kam maksāt, ja var vispār nemaksāt? Šajā rakstā šī loģika pilnībā atklājas http://t.co/SpOXFOwz

© 2009-2017 civciv ;)