Tātad droši var teikt, ka budžetam "gar degunu" aiziet 10...30 MLVL. Tas ir vairāk kā ieņēmumi no fotoradariem un Auto nodoklis. 14 atbildes
⚡Vigants Lesausks (2011-12-05 10:08:11) |
Tātad droši var teikt, ka budžetam "gar degunu" aiziet 10...30 MLVL. Tas ir vairāk kā ieņēmumi no fotoradariem un Auto nodoklis. | ||
Mārtiņš Mičulis (2011-12-05 10:10:49) |
@vigants Bet, reālāk man šķiet domāt, izdomāt, un tomēr iekasēt vairāk no firmām, darba ņēmējiem utt. Aplokšņalga=tas suns. | ||
Mārtiņš Mičulis (2011-12-05 10:11:36) |
@vigants Aplkšņlgas vismaz var kaut kā ķidāt, ir firmas, ir darbinieki, grāmatveži utt, ir pie kā pieķerties, ir ko slīpēt. Bet .. | ||
Mārtiņš Mičulis (2011-12-05 10:12:21) |
@vigants ..bet dzīvokļa īpašnieks, privātais, izīrē, nu, kur tur pieķerties, kas čekos, izmeklēs, regulēs. Es domāju, šitas citai reizei! ;) | ||
⚡Vigants Lesausks (2011-12-05 10:19:30) |
@miculis Bizness ir bizness. Ja tu ižīrē, tad tu nodarbojies ar uzņēmējdarbību un nodokļi IR JĀMAKSĀ! | ||
Pēteris Krišjānis (2011-12-05 11:02:50) |
@vigants neslēdz rakstītus līgumus, maksā uz ķepas - un kaut ko pierādīt kļūst neiespējami. Varbūt sākumdeklarēšana palīdzēs. | ||
⚡Vigants Lesausks (2011-12-05 11:04:31) |
@pecisk Mums problēma ir nevis pierādīšanā, bet cilvēku pienākuma apziņā pret valsti. Tu mājās arī naudu slēp no sievas? | ||
Pēteris Krišjānis (2011-12-05 11:11:06) |
@vigants Vigant, tavas domas ir cēlas, bet diemžēl pēc anarhistiskā pārejas posma cerēt ka cilvēki uztvers nodokļu maksāšanu kā pienākumu... | ||
Pēteris Krišjānis (2011-12-05 11:11:51) |
@vigants bet es tev piekrītu kopsumā ka VID vismaz varētu izpētīt iespējas iekasēt aktīvāk. Cik zinu kaut ko viņi tvarsta, bet... | ||
Pēteris Krišjānis (2011-12-05 11:12:17) |
@vigants ...bet tikai tos kuriem ir reāli pierādāma ļoti liela nesakritība starp ienākumiem un izdevumiem un ir nek. īpašumi | ||
⚡Vigants Lesausks (2011-12-05 11:13:46) |
@pecisk paņem sākumā un palaid skaneri pa visiem internetbanku darījumiem. Visur kur detaļās figurē "īre, noma" papēti detalizētāk! | ||
Pēteris Krišjānis (2011-12-05 11:15:01) |
@vigants diemžēl juridiski šādi uz doto brīdi bankām nav tiesības šādu informāciju izsniegt. VID ir jāspēj pierādīt ka ir aizdomas. | ||
Pēteris Krišjānis (2011-12-05 11:15:42) |
@vigants turklāt mūsu valstī pēc definīcijas "fishing expeditions" ir aizliegtas. Pierādījumiem jābūt nostiprinātiem pēc not. normām. | ||
Jānis Ziediņš (2011-12-05 11:19:08) |
@vigants @pecisk vai nevar dibināt mikrouzņēmumu un tad tas nodoklis ir mazāks, bet vienalga tie tiek maksāti? Kas priekš valsts ir OK | ||
Pēteris Krišjānis (2011-12-05 11:20:23) |
@janisz @vigants priekš kam maksāt, ja var vispār nemaksāt? Šajā rakstā šī loģika pilnībā atklājas http://t.co/SpOXFOwz |