Ko es saprotu par valsts parādu 1) 50% robeža ir FDP ieteikums 2) šobrīd aizņemties varam ļoti izdevīgi, tāpēc pamatotām vajadzībām jāpiešķir līdzekļi Lielais jautājums: vai tas nav tiesiskais nihilisms - valstij ievērot vienu likumu, bet ignorēt citus (% no IKP dažām jomām)? https://t.co/NglefI1wQ 2 atbildes
 |
Edgars Jēkabsons (2021-09-07 15:15:50) |
Ko es saprotu par valsts parādu 1) 50% robeža ir FDP ieteikums 2) šobrīd aizņemties varam ļoti izdevīgi, tāpēc pamatotām vajadzībām jāpiešķir līdzekļi Lielais jautājums: vai tas nav tiesiskais nihilisms - valstij ievērot vienu likumu, bet ignorēt citus (% no IKP dažām jomām)? https://t.co/NglefI1wQ | |
|
Edgars Jēkabsons (2021-09-07 15:17:13) |
Nav populāri, bet valstij jāsaņemas un, vai nu jāpiešķir atbilstošs budžets vai arī jālikvidē realitātei neatbilstošie likumi. | |
 |
Pēteris Krišjānis (2021-09-07 15:30:02) |
@edgarsj Tā ir politiska izvēle, atsaucoties uz likumiem. Citiem ir pienākums argumentēt pretī. Jābūt veselīgai diskusiju telpai par šo, šobrīd viena puse 'mums ir likums' diezgan hardkorīgi visu izslēdz. | |