Ja godīgi, demonstratīvā stabiņu noņemšana un vejojoslu likvidēšana liecina par politikas pārrāvumu, pieļauju, ka koalīcijas partneriem autovadītāji smagi nobombardēja. Jo ja kāpēc gan Latvijā auto, ja tā nav vara. Dodiet vairāk balsis idejas ierosinātājiem. 5 atbildes
Pēteris Krišjānis (2021-08-31 20:50:28) |
Ja godīgi, demonstratīvā stabiņu noņemšana un vejojoslu likvidēšana liecina par politikas pārrāvumu, pieļauju, ka koalīcijas partneriem autovadītāji smagi nobombardēja. Jo ja kāpēc gan Latvijā auto, ja tā nav vara. Dodiet vairāk balsis idejas ierosinātājiem. | ||
csc000 (2021-08-31 20:52:31) |
@pecisk Te problēma ar mērenību. Čaka iela tika sačakarēta par daudz | ||
Pēteris Krišjānis (2021-08-31 20:55:43) |
@csc000 Es negāju un personiski pētījumu par Čaka ielu neveicu, tāpēc es tiešām nezināšu. Kopējās kustības gan norāda, ka tam ir mazs sakars tieši ar Čaka ielu, bet par kopējo attieksmi kopumā. Diezgan skumji. Auto rullz. | ||
csc000 (2021-08-31 21:13:31) |
@pecisk Es nedzīvoju lielpilsētā un līdz ar to vērtēju sab transportu. Citur ir tāds kas pārvietojas ātri, kaut vai tas pats M. Man patīk kā piemēram Hanoverē tas ir kā mūsu trams, bet iebraucot tur kur ir liela satiksme, tas aiziet zem zemes. Cilvēki lieto tāpēc ka tas ir ērti | ||
csc000 (2021-08-31 21:16:25) |
@pecisk Piem. man šas tad jānokļūst ir uz LU jaunajām ēkām, bet sakarīgi ar sab tr no stacijas tur nevar nokļūt. Līdz ar to - auto. Man LU ir 40min. Ar sab tr es būtu ar mieru braukt stundu bet ne 1.5 vai 2as stundas | ||
Baiba Bicēna (2021-08-31 21:39:05) |
@csc000 @pecisk 23. autobuss (Baloži) kursē no stacijas uz LU jaunajām ēkām. |