xMYwHbmn97 4 atbildes


	Inga Springe (2021-08-31 20:39:55) @twitter	TheDaily labi par C19 riskiem bērniem. Dati rāda, ka no saslimušajiem bērniem slimnīcā nonāk 1 no 100. Nomirst: 1 no 10 000. Redzot, kādu "postu" attālinātās mācības nodara skolēniem, vai nevajadzētu vecākiem ļaut izlemt, kas ir lielāks risks bērnam? https://t.co/xMYwHbmn97
	Pēteris Krišjānis (2021-09-01 02:32:20) @twitter	@IngaSpringe Garais covid, slimošanas sekas kā tādas. Riski vēl nav 100% apzināti. Nāve ir tikai viena dimensija. Vecākiem totāli nav visa informācija, lai tādu lēmumu pieņemtu, tāda knapi ir epidemiologiem.
	Reinis Ivanovs (2021-09-01 03:22:45) @twitter	@pecisk @IngaSpringe Pagājušogad vēl nebija vakcīnu, un tas pamatoja attālinātās mācības; šogad ir vakcīnas, bet par attālinātajām mācībām liek domāt tas, ka nākošgad būs Saeimas vēlēšanas, un vakcinācija ir padarīta par morālās panikas centru, ar ko vākt vēlētājus
	Reinis Ivanovs (2021-09-01 03:23:07) @twitter	@IngaSpringe Postam nevajadzētu būt pēdiņās
	Pēteris Krišjānis (2021-09-01 03:25:58) @twitter	@slikts @IngaSpringe Es to neuztveru bināri. Ir jābūt elastīgiem, vadoties pēc datiem un apstākļiem. Būtu lieliski iztikt bez jebkādām attālinātām mācībām skolēniem. Bet nevar arī aizvērt acis un sakrustot pirkstus.