Interesantu jautājumu šodien uzdeva bijušais Islandes ārlietu ministrs Hanibalsons. Vai Krievija būtu attīstījusies savādāk, ja pēc puča tai ASV palīdzētu ar jaunu Maršala plānu 150 mljrd. $ vērtībā? Tas nebūtu dārgi, salīdzinot ar Afganistānā iztērētajiem 2 triljoniem. 3 atbildes
 |
Aleksandrs Kiršteins (2021-08-24 11:09:51) |
Interesantu jautājumu šodien uzdeva bijušais Islandes ārlietu ministrs Hanibalsons. Vai Krievija būtu attīstījusies savādāk, ja pēc puča tai ASV palīdzētu ar jaunu Maršala plānu 150 mljrd. $ vērtībā? Tas nebūtu dārgi, salīdzinot ar Afganistānā iztērētajiem 2 triljoniem. | |
|
Aleksandrs Kiršteins (2021-08-24 11:16:51) |
Tas sasaucās ar Valensas teikto, ka komunisms sabruka, bet vietā tika celts nemākulīgs kapitālisms. Polijā, gan, tas funkcionē nesalīdzināmi labāk kā Krievijā vai Latvijā, jo tirgus ekonomika daudz pietuvinātāka vienkāršajiem cilvēkiem, sevišķi laukos. | |
 |
Ģirts Lapiņš (2021-08-24 12:20:46) |
@akirstei Jau 2 triljoni? Pirms dažām dienām bija 1 triljons un redzēju ka Baidens uz to arsaucas. | |
|
Aleksandrs Kiršteins (2021-08-24 12:26:18) |
@GirtsLapins Citēju Hanbalsona šodien teikto konferencē, bet skaidri jau neviens nezina, aprēķini ir stipri aptuveni. (Tiešraide ĀM mājas lapā). | |