Diskutējot ar vienu (klepus) pandēmijas noliedzēju, ka būtībā tas ir alternatīvu skaidrojumu meklējums, kas radītu mazāku stresu, satraukumu, mazāku novirzi no iepriekšējās "normas". Ir "pareizie" un "nepareizie" fakti, ja fakti nav patīkami, tad tie ir "komunistu zinātnieki. 2 atbildes
Pēteris Krišjānis (2021-08-22 10:56:23) |
Diskutējot ar vienu (klepus) pandēmijas noliedzēju, ka būtībā tas ir alternatīvu skaidrojumu meklējums, kas radītu mazāku stresu, satraukumu, mazāku novirzi no iepriekšējās "normas". Ir "pareizie" un "nepareizie" fakti, ja fakti nav patīkami, tad tie ir "komunistu zinātnieki. | ||
Pēteris Krišjānis (2021-08-22 11:00:48) |
Vairāk vai mazāk tā ir ticība, ka zinātniekiem ir jāapstiprina tas, kam tic cilvēks, nevis jāizaicina domāšana. Jebkuršs cits viedoklis, kas atšķirās no cilvēka, tiek uztverts ļoti agresīvi. | ||
Pēteris Krišjānis (2021-08-22 11:00:49) |
Ir arī skaidrs, ka šādiem cilvēkiem ērta šķiet liberālā vide, kas ļauj paust viņu viedokļus, bet viņi neizprot, kā šāda vide strādā no ekspertīzes skatu punkta, radot lēmumus, kuri nav populāri vai nav patīkami. |