RT @veselibasmin: @JanisIesalnieks @pavluts @KM_kultura 2/2 Atgādinām, ka, jo lielāks skaits sabiedrības vakcinēsies, jo drošāku vidi viņi… 3 atbildes

Marija Golubeva
(2021-08-17 15:40:21)
@twitter
RT @veselibasmin: @JanisIesalnieks @pavluts @KM_kultura 2/2 Atgādinām, ka, jo lielāks skaits sabiedrības vakcinēsies, jo drošāku vidi viņi…
Kirils Solovjovs
(2021-08-17 16:58:26)
@twitter
@MGolubeva_LV @Valsts_policija Tā kā mēs, acīmredzami, nevaram atmest padomju "Был бы человек, а статья найдётся."* , varbūt jāizsludina moratorijs sīkā huligānisma sodu piemērošanā? Vai jāizslēdz kā Satversmes 81.p. https://t.co/ZahFgweyOF * Būs cilvēks, pants atradīsies.
Kirils Solovjovs
(2021-08-17 16:58:27)
@twitter
Ja mēs kā sabiedrība vienojamies, ka konkrēta darbība tik ļoti aizskar citu intereses, ka par tās veikšanu ir jāpiemēro sods, tad -- lūdzu -- definējam un skaidri aizliedzam. Piemēram, rakstā minētā darbība ir aizliegta CSN 183.p.
Kirils Solovjovs
(2021-08-17 16:58:28)
@twitter
Un pareizi paredzēts, ka būtu sodāms tieši vadītājs, nevis pasažieris, jo tieši vadītājs, šādā situācijā, uzsākot kustību / neapstājoties, rada apdraudējumu. Nav pieņemami, ka, dažādi izpildoties (īpaši jauniešiem), jāzīlē, vai tas nebūs maksas pasākums.

© 2009-2017 civciv ;)