LTV nostāja par šo ir visklasiskākā atruna par dezinformāciju jeb "just asking questions", un ka viņu algotais advokātu birojs "COBALT" esot pateicis, ka AP sūnu ciema epidemioloģija neesot maldinoša https://t.co/GyL9e3qIlJ 3 atbildes

Reinis Ivanovs
(2021-08-03 01:22:49)
@twitter
LTV nostāja par šo ir visklasiskākā atruna par dezinformāciju jeb "just asking questions", un ka viņu algotais advokātu birojs "COBALT" esot pateicis, ka AP sūnu ciema epidemioloģija neesot maldinoša https://t.co/GyL9e3qIlJ
Reinis Ivanovs
(2021-08-03 01:28:50)
@twitter
Viss stāsts ir par to, ka LTV Satura padome un juristi domā, ka zinātu labāk, kas ir vai nav maldinoši, nekā eksperti, kuri kritizēja AP sižetu https://t.co/llOSj2Wa1Z
Reinis Ivanovs
(2021-08-03 01:33:56)
@twitter
Cik cilvēkus AP sižets atturēja no vakcinācijas? No atbildības aizsargā tas, ka uz to nevar konkrēti atbildēt, bet var minēt, ka tas bija būtisks skaits ar cilvēkiem, jo vakcinācijas rādītāji ir tik zemi
Reinis Ivanovs
(2021-08-03 01:55:07)
@twitter
"... var aicināt piedalīties ... ārējo ekspertu", bet, ja tāds būtu aicināts, netiktu lemts, ka sižets nebija maldinošs, jo tas bija maldinošs, un LTV tā arī atbildētu, ka pieaicināja ekspertu https://t.co/BNNrjuiWFI https://t.co/V4JVXbpv7I

© 2009-2017 civciv ;)