Man ļoti žēl, ka @lindamurniece tik klaji blefo :( kauns pa visu ģīmi :( neviens neapšauba izmeklēšanas nepieciešamību, bet nevajag melot 19 atbildes
 |
Kaspars Zālītis (2010-05-17 21:03:25) |
Man ļoti žēl, ka @lindamurniece tik klaji blefo :( kauns pa visu ģīmi :( neviens neapšauba izmeklēšanas nepieciešamību, bet nevajag melot | |
 |
Linda Mūrniece (2010-05-17 21:12:57) |
@KasparZ kur tad tāda pārliecība? Esat ar mani parunājis, uzdevis jautājumus? Vai tikai gribas izgāzt slikto garastāvokli? jauku vakaru :)) | |
 |
Mr Di (2010-05-17 21:16:12) |
@lindamurniece lūdzu, parādiet to ekspertīzi. & kas tie tādi "mēs"? & vai ar šādiem izteikumiem jūs nejaucaties procesā, ko solījāt nedarīt? | |
|
Mr Di (2010-05-17 21:17:12) |
@lindamurniece kurš lika veikt šo ekspertīzi? uz kāda pamata? | |
|
Mr Di (2010-05-17 21:19:23) |
@lindamurniece un vēl jūs varētu beidzot paskaidrot, kā var veikt kratīšanu žurnālista dzīvoklī, bet ne kā pie žurnālista? | |
|
Kaspars Zālītis (2010-05-17 21:20:59) |
@lindamurniece neizgāžu sliktu garastāvokli :( jums vajadzētu nākt klajā ar pierādījumiem par de facto :( man rūp neatkarīga žurnālistika! | |
|
Linda Mūrniece (2010-05-17 21:22:26) |
@KasparZ balansēšanai uz noziedzības robežas nav nekāda sakara ar neatkarīgu žurnālistiku. Un pierādījumi mums ir | |
|
Kaspars Zālītis (2010-05-17 21:23:40) |
@lindamurniece vai varat likt roku uz sirds, ka no cilvēktiesību aspekta I.N. lietā viss ir kārtībā? Līdz šim man tā neliekas :( | |
|
Kaspars Zālītis (2010-05-17 21:25:31) |
@lindamurniece bet varbūt nākt klajā ar pierādījumiem, lai arī sabiedrībai viss būtu zināms! Caurspīdīgums, tā teikt! | |
|
Linda Mūrniece (2010-05-17 21:25:42) |
@KasparZ man nepatika, ka vēlu vakarā, bet pieņemu, ka agrāk Ilze nebija mājās. Bet citādi, cik esmu skaidrojusi, nekādu pārkāpumu nav | |
 |
ā err emm enn (2010-05-17 21:27:04) |
@lindamurniece ar Jums parunāt mēģināja #Dubults, kā tas beidzās? http://bit.ly/Dubults aplūkojams sižets, ko neesat redzējusi (via @6Diena) | |
|
Linda Mūrniece (2010-05-17 21:27:18) |
@KasparZ es jau tā kā mēģinu to darīt, bet nevienu tas īsti neinteresē. Jo man nav sava raidījuma, kur publicēties onlainā | |
|
Kaspars Zālītis (2010-05-17 21:31:54) |
@lindamurniece par platformu pierādījumiem var kaplot IeM vai VP mājas lapas :) raidījumus atstāsim žurnālistiem! | |
 |
Sanita Jemberga (2010-05-17 21:32:31) |
@lindamurniece Ja paši sacerēja&ierunāja,tā ir realitātes konstruēšana,neētiski pret skatītāju,bet tas nav ne1 no minētajiem K-lik.pantiem | |
|
Linda Mūrniece (2010-05-17 21:33:26) |
@jemberga es arī nerunāju par kriminālatbildību, bet par meliem kā tādiem | |
|
Kaspars Zālītis (2010-05-17 21:35:50) |
@lindamurniece ārkārtas kratīšanas orderis? nekādas darbības LTV Ziņu dienestā? kāpēc policija dzēš ugusgrēku un tad pēta? | |
|
Mr Di (2010-05-17 21:37:20) |
@jemberga @lindamurniece un tas, ka policija n-tās reizes mainīja versijas par to, kāds bija Naglas dzīvokļa kratīšanas mērķis, nav meli? | |
|
Mr Di (2010-05-17 21:38:01) |
@lindamurniece turklāt joprojām neuzskatu jūsu apgalvojumu par pietiekamu pierādījumu kaut kam. expertīzi galdā - pēc tam var runāt! | |
|
Mr Di (2010-05-17 21:38:53) |
@lindamurniece citādi jūs izklausāties pēc Žirinovska - "po glazam vidno, šizoid". ministres kundze, par vārdiem var nākties atbildēt. | |
 |
Pēteris Krišjānis (2010-05-17 21:40:39) |
@jemberga ja godīgi, tas ir ļoti neētiski pret skatītāju. Ir teiciens - ja ir meli tādās lietās, kā ar visu pārējo? Kā varam ticēt? | |