Ne visi naratīvi beidzas labi - izrādās, ka Tukumā apdedzinātais pats apsūdzēts dedzināšanā. Tas liek savādāk skatīties uz notikumu, bet dažas lietas nemaina... 5 atbildes
juriskazha (2021-04-27 21:22:03) |
Ne visi naratīvi beidzas labi - izrādās, ka Tukumā apdedzinātais pats apsūdzēts dedzināšanā. Tas liek savādāk skatīties uz notikumu, bet dažas lietas nemaina... | ||
juriskazha (2021-04-27 21:25:04) |
Proti, ka divu pieauguši neprecētu vīriešu dzīvokļa daļišana LGBT naidīgā sabiedriskā mikroklimatā var vienalga izraisīt uzbrukumu pret "p-vārdiņiem" pat nenoskaidrojot viņu faktisko orientāciju - tātad uz aizdomu pamata. | ||
juriskazha (2021-04-27 21:26:45) |
Un ja abi bija geji un to izrādija vai tas tika pamanīts vai izsecināts - pastāv nepārprotama naida uzbrukuma elementi. | ||
juriskazha (2021-04-27 21:28:39) |
Un ari ja viens no dzīvokļa biedriem bija izdarījis ļaunprātīgu dedzināšanu Rīgā, tas tikai "pierāda" ka būt (vai arī nebūt) gejam neatbrīvo no iespējas psihiski nojūgties. | ||
juriskazha (2021-04-27 21:32:22) |
Uz šo jauno faktu fona, pienākās precīzāk noskaidrot kas ko dedzināja, lai gan mazticāmi, ka smagāk cietušais būtu pats sevi aizdedzinājis, jo tas diez vai atbilst 70.gadu ASV seriāla MASH ievadziesma "Suicide is painless.." | ||
juriskazha (2021-04-27 21:35:11) |
Un vienalga, vai tas noticis tīšam, vai prāta tumsā, vai apdegušais ir "naturālis" vai gejs vai sazin kas, 80+ procentuāls ķermeņa apdegums ir šausmīgs, ilgstošs un sāpīgs "sods". |