Ne visi naratīvi beidzas labi - izrādās, ka Tukumā apdedzinātais pats apsūdzēts dedzināšanā. Tas liek savādāk skatīties uz notikumu, bet dažas lietas nemaina... 5 atbildes

juriskazha
(2021-04-27 21:22:03)
@twitter
Ne visi naratīvi beidzas labi - izrādās, ka Tukumā apdedzinātais pats apsūdzēts dedzināšanā. Tas liek savādāk skatīties uz notikumu, bet dažas lietas nemaina...
juriskazha
(2021-04-27 21:25:04)
@twitter
Proti, ka divu pieauguši neprecētu vīriešu dzīvokļa daļišana LGBT naidīgā sabiedriskā mikroklimatā var vienalga izraisīt uzbrukumu pret "p-vārdiņiem" pat nenoskaidrojot viņu faktisko orientāciju - tātad uz aizdomu pamata.
juriskazha
(2021-04-27 21:26:45)
@twitter
Un ja abi bija geji un to izrādija vai tas tika pamanīts vai izsecināts - pastāv nepārprotama naida uzbrukuma elementi.
juriskazha
(2021-04-27 21:28:39)
@twitter
Un ari ja viens no dzīvokļa biedriem bija izdarījis ļaunprātīgu dedzināšanu Rīgā, tas tikai "pierāda" ka būt (vai arī nebūt) gejam neatbrīvo no iespējas psihiski nojūgties.
juriskazha
(2021-04-27 21:32:22)
@twitter
Uz šo jauno faktu fona, pienākās precīzāk noskaidrot kas ko dedzināja, lai gan mazticāmi, ka smagāk cietušais būtu pats sevi aizdedzinājis, jo tas diez vai atbilst 70.gadu ASV seriāla MASH ievadziesma "Suicide is painless.."
juriskazha
(2021-04-27 21:35:11)
@twitter
Un vienalga, vai tas noticis tīšam, vai prāta tumsā, vai apdegušais ir "naturālis" vai gejs vai sazin kas, 80+ procentuāls ķermeņa apdegums ir šausmīgs, ilgstošs un sāpīgs "sods".

© 2009-2017 civciv ;)