Bez zīmēm no radariem nav jēgas. Tie nepildīs savu primāro uzdevumu - uzlabot satiksmes drošību. 23 atbildes

Kristaps Skutelis
(2011-11-21 21:07:21)
@twitter
Bez zīmēm no radariem nav jēgas. Tie nepildīs savu primāro uzdevumu - uzlabot satiksmes drošību.
Rinalds
(2011-11-21 21:09:16)
@twitter
@krizdabz galvenais ir $$$
Aigars Mahinovs
(2011-11-21 21:09:33)
@twitter
@krizdabz LOL. Radaru galvenā doma ir sodīt vairāk un biežāk nekā policists ceļa malā var to izdarīt. Zīmes uz ceļiem jau ir, nu un?
andrejs teteris
(2011-11-21 21:12:37)
@twitter
@krizdabz samierinies - post-padomju valstīs policija joprojām pilda soģa nevis preventīvās funkcijas
Dins Aviks
(2011-11-21 21:13:24)
@twitter
@krizdabz Bet za to kā naudu ienesīs.
Kristaps Skutelis
(2011-11-21 21:14:54)
@twitter
@aigarius pašam neapnīk gvelzt niekus?
Kristaps Gvozda
(2011-11-21 21:16:12)
@twitter
@krizdabz tad jau arī ceļu policijai bez brīdinājuma zīmēm nav jēgas.
Pēteris Krišjānis
(2011-11-21 21:17:07)
@twitter
@krizdabz vispār jau satiksmes drošību uzlabos šoferu apziņa, ka jebkurā brīdī pārsniedzot ātrumu var tikt sodīts.
Pēteris Krišjānis
(2011-11-21 21:18:05)
@twitter
@krizdabz starp citu, Zivtiņš Panormāmā izteica viedokli, ka "pārāk lēni" braucošie arī var tikt sodīti ar laiku (-30% no maksimālā).
Aigars Mahinovs
(2011-11-21 21:18:14)
@twitter
@krizdabz Kāpēc tad radars bez zīmes nestrādātu? Nosodīs gonšikus un nākošreiz padomās pirms lidot. Ta dā - radars strādā.
Kristaps Skutelis
(2011-11-21 21:23:17)
@twitter
@pecisk nav nekādas apziņas pliku sodu dēļ.
Kristaps Skutelis
(2011-11-21 21:24:15)
@twitter
@aigarius tu tiešām esi tik naivs un tici, ka pliki naudas sodi kaut ko mainīs?
Aigars Mahinovs
(2011-11-21 21:24:58)
@twitter
@krizdabz varbūt tagad nav, bet kad atnāks piektais sods, varbūt sāks parādīties.
Pēteris Krišjānis
(2011-11-21 21:25:12)
@twitter
@krizdabz ir gan. Tā darbojas visu sodu sistēma.
Kristaps Skutelis
(2011-11-21 21:26:12)
@twitter
@aigarius personīgi mani naudas sodi nevienā acī nemotivētu kaut ko darīt savādāk. Jārok dziļāk!
Pēteris Krišjānis
(2011-11-21 21:27:00)
@twitter
@krizdabz nauda ir labākā motivācija kas kapitālismā ir :)
Aigars Mahinovs
(2011-11-21 21:27:21)
@twitter
@krizdabz tad tev ir par daudz naudas. Attiecīgi, ja būs pietiekoši sodu un tās kļūs mazāk, tad arī padomāsi.
Pēteris Krišjānis
(2011-11-21 21:27:37)
@twitter
@krizdabz @aigarius tevi nemotivētu kādi 500 Ls gadā sodos? :) Negribi nomaksāt manus komunālos?
Armands
(2011-11-21 21:27:40)
@twitter
@aigarius @krizdabz Normāls vadītājs arī jūt, cik ir adekvāts ātrums. Ja radars nobildē nakts vidū uz Saulu tilta ar 75, tas jau ir stulbi.
Armands
(2011-11-21 21:28:18)
@twitter
@aigarius @krizdabz Turklāt nepārtraukta sekošana spidometram, kaut nejauši neesi aizpiedis līdz 55 50 zonā, drošību neuzlabos.
Kristaps Skutelis
(2011-11-21 21:28:26)
@twitter
@aigarius es reiz sakrāju 8 punktus, izstaigāju kursus un tur man parādīja kāpēc nav laba doma braukt pārāk ātri.
Aigars Mahinovs
(2011-11-21 21:28:28)
@twitter
@krizdabz ja tu būsi izvēles priekšā vai nu sākt braukt uzmanīgāk vai arī nespēt samaksāt par auto līzingu/degvielu/pārtiku tad motivēs.
Kristaps Skutelis
(2011-11-21 21:28:51)
@twitter
@aigarius un tieši ar šādu audzināšanu ir jānodarbojas nevis tupo naudas sodiem, kas ne sūda nestrādā.
Aigars Mahinovs
(2011-11-21 21:29:34)
@twitter
@thearmi Normāls vadītājs jūt auto ātrumu un māk braukt precīzi arī neskatoties spidometrā arī kalnainā apvidū.

© 2009-2017 civciv ;)