Īsti nesaprotu to pinkšķi par atliktajām otrajām devām, izņemot to, ka tas bija laicīgāk jāpielemj. Ja jēga no AZ parādās 3. nedēļā pēc pirmās, tad skaidrs, ka ir uz max powaaaah, jābliež visiem pirmā. Ja Sistēma neļauj to izdarīt godīgāk, un nav kas nāk, tad dzīvā rinda ir ok. 8 atbildes
Reinis (2021-04-16 22:14:14) |
Īsti nesaprotu to pinkšķi par atliktajām otrajām devām, izņemot to, ka tas bija laicīgāk jāpielemj. Ja jēga no AZ parādās 3. nedēļā pēc pirmās, tad skaidrs, ka ir uz max powaaaah, jābliež visiem pirmā. Ja Sistēma neļauj to izdarīt godīgāk, un nav kas nāk, tad dzīvā rinda ir ok. | ||
Reinis (2021-04-16 22:14:14) |
Īsāk sakot - pārmaiņas pēc esmu apmierināts. Te ir ētiskie aspekti, taču tos daļēji atstver tas, ka prio. grupas tāpat varēja iet bez rindas. Turklāt bez papīriem. Ja runā par to, ka kāds kaut kur nevar aizbraukt, jā, tā mēdz būt. Žēl, protams. | ||
Reinis (2021-04-16 22:17:35) |
Te joprojām disonē tā pretrunīgā turfta - gan nav vakcīnu, gan nav nācēju, gan vēl hvz kas... Man šķiet, ka 2h (daudziem arī mazāk) rindā pie vienīgā (!) Rīgā (!) atvērtā centra nenozīmē, ka to baigi gāztu apkārt un ka būtu kaut kāda milzu problēma ar gribētāju apmierināšanu. | ||
Reinis (2021-04-16 22:25:25) |
Ja ir (un, ļoti iespējams, ir) objektīvi iemesli, kāpēc prioritārie gribētāji nesatiekas ar vakcīnām, UN būs vēl piegādes, tad ir normāli uzkrājumu izdalīt tiem, kas nāk paši pakaļ. | ||
Reinis (2021-04-16 22:30:22) |
Vēl - un šis man šķiet extra būtiski - katrs, kurš atnāk pats, ir ar mieru drusciņ pastāvēt, tādā veidā izņem sevi no visiem tiem buksējošajiem vakc. biroja, ģimenes ārstu un kādiem tik vēl ne sarakstiem, tādā veidā tos atvieglojot. | ||
Ingus Rūķis (2021-04-16 22:52:29) |
@Reinis_Me Ķīpsala taču arī bija vaļā | ||
Reinis (2021-04-16 22:55:26) |
@ingus Šodien nebija. | ||
Ingus Rūķis (2021-04-16 22:59:24) |
@Reinis_Me Ok, fail. Kaut kur manīju par Ķīpsalu, bet laikam nogļukoju. | ||
Reinis (2021-04-16 23:02:49) |
@ingus Rīt būs. |