Vispār nevajdzēja darīt tā, ka ģimenes ārsti ir nevis tie, kas nes vakcinācijas projektu, bet gan kā papildu instance, kura tiek pieslēgta tikai kaut kādos extra gadījumos, galīgi seniori ar grūtībām pārvietoties utml.? 2 atbildes

Reinis
(2021-04-13 18:54:54)
@twitter
Vispār nevajdzēja darīt tā, ka ģimenes ārsti ir nevis tie, kas nes vakcinācijas projektu, bet gan kā papildu instance, kura tiek pieslēgta tikai kaut kādos extra gadījumos, galīgi seniori ar grūtībām pārvietoties utml.?
Reinis
(2021-04-13 18:56:46)
@twitter
Ar domu, ka visi, kas ir spējīgi brīvi pārvietoties, tomēr tiek virzīti uz lielajiem centriem, kuriem ir spēks un jauda un kuru šādā gadījumā varētu būt krietni vairāk? Un katrs no tiem organizē savu pierakstu, nevis tur pa vidu vēl bāžas ministrija ar savām stulbajām īsziņām.
Girts
(2021-04-13 19:00:05)
@twitter
@Reinis_Me Jā, es domāju, ka tā būtu bijis pareizi. Tāpat kā testēšanā. Tagad gan to nomainīt nav jēgas un nevar uz sitiena. Vakcīnu tāpat pa maz.

© 2009-2017 civciv ;)