XJyXQ9229r 7 atbildes


	Jānis Iesalnieks (2021-01-14 12:38:46) @twitter	Saeimas vairākums saprot, ka ģimeni veido māte, tēvs un bērni https://t.co/SKDb1A20C3 https://t.co/XJyXQ9229r
	Jānis Lācis (2021-01-14 12:49:54) @twitter	@JanisIesalnieks Ja jau runa ir par Satversmi… Satversmē rakstīts: "Saeima sastāv no simts tautas priekšstāvjiem". Kā gan 47 no 100 ir vairākums?!
	Ilze Znotiņa (2021-01-15 14:24:32) @twitter	@JanisIesalnieks Kāds ir mērķis šādām Satversmes izmaiņām? Kādu grupu vai indivīdu dzīve tādejādi tiks uzlabota vai apgrūtināta? Kādas sekas no cilvēktiesību un iespējamās diskriminācijas viedokļa nākotnē var radīt šīs izmaiņas? Vai iespējamām sekām būs ietekme uz budžetu nākotnē?
	Jānis Iesalnieks (2021-01-15 14:32:00) @twitter	@elzza_ Tas viss ir aprakstīts likumprojekta anotācijā.
	Ilze Znotiņa (2021-01-15 14:33:44) @twitter	@JanisIesalnieks Kur to var atrast?
	Jānis Iesalnieks (2021-01-15 14:36:43) @twitter	@elzza_ Šeit: https://t.co/CAi0Rt2JZJ
	Ilze Znotiņa (2021-01-15 20:18:23) @twitter	@JanisIesalnieks Anotācijā es neatrodu citu mērķi, kā vien vēlmi aizliegt reāli eksistējošām viendzimuma partneru ģimenēm saņemt valsts aizsardzību. Norāde, ka tāda ir likumdevēju griba, nav arguments, jo likumdevēja pienākums ir likumu mainīt, ja kāda ģimene tiek diskriminēta.
	Ilze Znotiņa (2021-01-15 20:27:11) @twitter	@JanisIesalnieks Kādi argumenti, pētījumi, pierādījumi ir nepieciešami, lai deputāts pārstātu domāt vēlmju un sapņu kategorijās par „tautas tīrīšanu“ no nevēlamiem elementiem? Kas varētu palīdzēt ieraudzīt ESOŠO situāciju ar reāliem cilvēkiem reālās ģimenēs? Likumus cilvēkiem nevis otrādi.