@ms_logina @zarinstoms @pecisk @IngaLiepaMeiere Runa pat nav par to, ka nebūtu mēģināts krīzes sekas labot, bet ka neoliberālais risinājums jeb taupības politika šīs sekas tikai saasināja, bet tika dedzīgi ieviests un iznākums vērtēts pēc IKP, pasludinot to par veiksmīgu. 4 atbildes

Reinis Ivanovs
(2020-11-26 18:26:27)
@twitter
@ms_logina @zarinstoms @pecisk @IngaLiepaMeiere Runa pat nav par to, ka nebūtu mēģināts krīzes sekas labot, bet ka neoliberālais risinājums jeb taupības politika šīs sekas tikai saasināja, bet tika dedzīgi ieviests un iznākums vērtēts pēc IKP, pasludinot to par veiksmīgu.
Pēteris Krišjānis
(2020-11-26 18:30:27)
@twitter
@slikts @ms_logina @zarinstoms @IngaLiepaMeiere Jā. Mans skatījums par krīzi pirms 10 gadiem bija vienkāršs - bija ugunsgrēks, kredītu krīze. Taču tas kas sekoja pēc tam bija diezgan robotiska/automātiska fiskālā politika, kam maz sakara ar ilgtermiņa plānošanu.
Reinis Ivanovs
(2020-11-26 18:31:54)
@twitter
@pecisk @ms_logina @zarinstoms @IngaLiepaMeiere Robotisks vai zombijveidīgs liberālisms, jā. https://t.co/QqimoU8PuW
Pēteris Krišjānis
(2020-11-26 18:33:49)
@twitter
@slikts @ms_logina @zarinstoms @IngaLiepaMeiere Tā ir galvenā problēma ar esamību tuvu centram - tas sašaurina elastību pieņemt politiku, kas veic pamatīgas izmaiņas valsts dzīvē. Centrisms bieži koķetē ar statismu, kas bieži vien nav tas labākais ilgtermiņā.
Reinis Ivanovs
(2020-11-26 18:53:03)
@twitter
@pecisk @ms_logina @zarinstoms @IngaLiepaMeiere Drūmais fons centrismam, ko daudzi neapzinās, ir tas, ka viņi noturīgi vēsturiski kā sabiedrotos izvēlas galēji labējos, lai it kā aizsargātu īpašumtiesības, bet tas dabīgi beidzas ar postu. Tas turpina atkārtoties, jo ir izpausme centrismam kā pašrelf

© 2009-2017 civciv ;)