Kā jau solīju, publiskoju visus materiālus (kas man saglabājušies) sastībā ar man izteiktajiem draudiem, par kuriem @Valsts_policija atteicās ierosināt kriminālprocesu & šo noraidošo pozīciju saglabāja arī pēc pārsūdzībām. Vispirms jau iesniegums policijai https://t.co/UXwWNBV9gx 19 atbildes

Mr Di
(2020-11-12 22:33:04)
@twitter		 Kā jau solīju, publiskoju visus materiālus (kas man saglabājušies) sastībā ar man izteiktajiem draudiem, par kuriem @Valsts_policija atteicās ierosināt kriminālprocesu & šo noraidošo pozīciju saglabāja arī pēc pārsūdzībām. Vispirms jau iesniegums policijai https://t.co/UXwWNBV9gx
Mr Di
(2020-11-12 22:33:06)
@twitter		 Pēc pirmā iesnieguma mani izaauca uz policiju skaidroties (skat. attēlu). No savas puses visu izskaidroju. Atbildes uz jautājumiem īsti nesaņēmu, taču cerēju, ka izmeklēšana ies raiti un būs rezultāts. https://t.co/ZZFK1qE6h1
Mr Di
(2020-11-12 22:33:08)
@twitter		 Diemžēl pa pastu saņēmu vēstuli no policijas (skat. attēlu), kur nekas sīkāk nebija skaidrots, izņemot to, ka kriminālprocess tomēr nav ierosināts. https://t.co/DyvTtUdAIs
Mr Di
(2020-11-12 22:33:09)
@twitter		 Ar to gan viss vēl nebeidzās. Pamazām postēšu šeit pārējos materiālus. Taču jau šeit rodas jautājums - kāpēc netika ierosināts kriminālprocess?
Mr Di
(2020-11-13 12:01:31)
@twitter		 Atteikumu uzsākt kriminālprocesu pārsūdzēju. Šeit ir mana iesnieguma teksts, kas tika nosūtīts @Valsts_policija https://t.co/VBo2dVpRJM
Mr Di
(2020-11-13 12:49:10)
@twitter		 Visā šajā laikā regulāri mēģināju sazvanīt atbildīgos policijas darbiniekus un rakstīju e-pastus. Saziņa bija ļoti grūta un faktiski bez jebkādas virzības uz priekšu.
Mr Di
(2020-11-13 12:56:29)
@twitter		 Manu pārsūdzību par kriminālprocesa neuzsākšanu prokuratūra apmierināja. Saņemot šo vēstuli, biju pārliecināts - beidzot (2 mēnešus pēc draudu saņemšanas!) tiks uzsākts kriminālprocess. https://t.co/aWAWE2zXPh
Mr Di
(2020-11-13 12:57:48)
@twitter		 Taču manas cerības izrādījās veltīgas. Turpmākās vēstules no policijas bija, maigi izsakoties, dīvainas. Un reizēm pat pretrunīgas.
Mr Di
(2020-11-13 17:23:49)
@twitter		 Dažas dienas pēc prokuratūras lēmuma saņēmu šādu vēstuli no @Valsts_policija. https://t.co/yLZy0dA7o1
Mr Di
(2020-11-13 17:28:39)
@twitter		 Mēģināju noskaidrot, kas par lietu, kāpēc netiek pārskatīts lēmums neuzsākt kriminālprocesu, ja jau to likusi darīt prokuratūra. Bet nesekmīgi...
Mr Di
(2020-11-13 18:03:58)
@twitter		 Piebildīšu, ka visā šajā laikā policija man nebija izsniegusi vai parādījusi nekādus materiālus no savas "resoriskās pārbaudes". Arī mani pašu vairs nelūdza neko skaidrot, ne mutiski, ne rakstiski - ne arī kaut ko iesniegt, ja nu bija pierādījumu trūkums.
Mr Di
(2020-11-13 18:05:38)
@twitter		 Man pazīstams jurists, kuram toreiz rādīju policijas vēstules un apstāstīju lietas būtību, to komentēja šādi (e-pastā): "Nja. Pipec kaut kāds. Parasti šādos lēmumos menti ir spējīgi noargumentēt. Un nav saprotams kādus jaunus nezināmus faktus šī resoriskā pārbaude atklājusi."
Mr Di
(2020-11-13 18:12:37)
@twitter		 Decembrī man policija atsūtīja šādu dīvainu vēsti. https://t.co/1UQiDNBEfd
Mr Di
(2020-11-13 18:14:51)
@twitter		 Kad uzrakstīju e-pastu, ka nesaprotu @Valsts_policija vēstules jēgu, saņēmu sekojošu atbildi. "Sveicināts, ļoti cienījamais Didzi! Nosūtiju Jums atkārtotu vēstuli, kur izkaidrots un papildināts iepriekšējās vēstules Jums nesaptotamais teksts. Paldies! Veiksmīgu dienu!"
Mr Di
(2020-11-13 18:16:47)
@twitter		 Saņēmu šādu vēstuli. https://t.co/c3iIKE1g3n
Mr Di
(2020-11-13 18:20:20)
@twitter		 Atgādināšu, ka šīs jau bija decembra beigas. Draudi tika izteikti augustā. Un, cik man zināms, @Valsts_policija nebija veikusi nekādas darbības, lai sazinātos ar draudētājiem. Neskatoties uz to, ka draudi tika izteikti ANO amatpersonai darba kontekstā.
Mr Di
(2020-11-13 18:22:02)
@twitter		 Atkārtotais atteikums uzsākt kriminālprocesu tika no manas puses pārsūdzēts. Iesnieguma tekstu var lasīt šeit. https://t.co/SZD8M9FetY
Mr Di
(2020-11-13 18:25:10)
@twitter		 Diemžēl prokuratūras lēmums nebija man labvēlīgs. Un šo lēmumu es vairs nevarēju pārsūdzēt. Joprojām uzskatu, ka šāda argumentācija neiztur nekādu kritiku un tikai stiprina policijas tieksmi neko šādu draudu gadījumos nedarīt. https://t.co/G03keFWfCQ
Mr Di
(2020-11-13 18:26:35)
@twitter		 Man pazīstamais jurists lēmumu komentēja šādiem vārdiem: "Kā redzi - atrakstās. Lēmums nav pārsūdzams. Acīmredzot uzskata, ka internetā izteikti draudi pēc definīcijas nevar tikt uzskatīti par nopietni ņemamiem." Ja nu vienīgi draudēts tiek ministram, piemēram, @Vinkele ?
Mr Di
(2020-11-13 18:27:32)
@twitter		 Joprojām uzskatu, ka policijas un prokuratūras rīcība manā gadījumā bija klaji bezatbildīga, neprofesionāla un prettiesiska.
© 2009-2017 civciv ;)