Kamēr gaidam, atgādināšu, ka Tramps objektīvi Latvijai ir bijis labākais ASV prezidents. Bez nekādām šaubām - NATO un ASV klātbūtne nekad nav bijusi tik stipra Baltijā. Otrs visu laiku labākais Latvijai bija Obama, tā ka atmetot emocijas, mums nav pamata lielam satraukumam. 4 atbildes
 |
Jurģis Liepnieks (2020-11-04 12:32:58) |
Kamēr gaidam, atgādināšu, ka Tramps objektīvi Latvijai ir bijis labākais ASV prezidents. Bez nekādām šaubām - NATO un ASV klātbūtne nekad nav bijusi tik stipra Baltijā. Otrs visu laiku labākais Latvijai bija Obama, tā ka atmetot emocijas, mums nav pamata lielam satraukumam. | |
|
Jurģis Liepnieks (2020-11-04 12:38:30) |
PIrms Obamas NATO nebija pat Baltijas aizsardzības plānu. Tika uzskatīts, ka tādi varētu sadusmot Krieviju. Obama šo izmainīja. Trampa laikā mums ir ASV karavīri un tehnika reāli Baltijā un Tramps nopietni sāka prasīt visiem 2%. Liels progress. | |
 |
Eriks Stendzenieks (2020-11-04 13:07:03) |
@JurgisLiepnieks Kā jau minēju. Labi Baltijai? Jebkurā brīdī var pārvērsties "slikti". Trumps nedomā 4 gadus uz priekšu. Viņš domā nākamā tvīta robežās uz priekšu. Te nav, ko priecāties. Šodien draugs, rīt ienaidnieks. Skat manu tvītu par emoji. Paldies. | |
 |
Martins Spravniks (2020-11-04 13:14:04) |
@JurgisLiepnieks Pirmos 3 gadus viņam komandā bija sakarīgi cilvēki, kuriem viņš deva pilnīgi rīcības brīvību. MY GENERALS. Problēmas sākās, kad viņš sāka saprast, ka realizētā politika ir tāda pati neocon kā iepriekš. Ja paliks Meadows, O'Brien un atlaidīs Haspel, Esper, tad visādi var sanākt. | |
 |
Laura Andžāne (2020-11-04 13:16:08) |
@JurgisLiepnieks Un kā ar visu ārpus aizsardzības/NATO? Tirdzn. karš ar stulbiem tarifiem, TTIP norakšana, volatile (nevaru izdomāt tulkojumu) politika un absolūta nerēķināšanās ar partneriem.. Ja ASV ietekme un power projection sarūk, sarūk arī mūsu nosacītā drošība nedaudz. | |