@pepija Sava loģika tur ir - uz savu galvu veiktie testi var nodarīt vairāk ļaunuma, nekā labuma. Ļaudis stresā skrien testēties arī bez simptomiem vai ar saaukstēšanos, gripu (tās sezona nav atcelta), lai gan no tā lielas jēgas nav + paralizē visu sistēmu. https://t.co/yf0Q2zTWdr 3 atbildes

Uldis Ziediņš
(2020-10-23 13:37:49)
@twitter
@pepija Sava loģika tur ir - uz savu galvu veiktie testi var nodarīt vairāk ļaunuma, nekā labuma. Ļaudis stresā skrien testēties arī bez simptomiem vai ar saaukstēšanos, gripu (tās sezona nav atcelta), lai gan no tā lielas jēgas nav + paralizē visu sistēmu. https://t.co/yf0Q2zTWdr
Uldis Ziediņš
(2020-10-23 13:46:42)
@twitter
@pepija Ja sistēma netiek galā, priekšroka ir tiem, ko nosūta ārsts, cilvēkiem ar simptomiem vai inficēto tuvām kontaktpersonām, tur arī visa loģika. Šobrīd, redzot ciparus, ļaudis skrien testēties arī pie sāpošas potītes vai paģirām, lai gan tests pirmajās dienās slimību pat neuzrāda.
Edgars Jēkabsons
(2020-10-23 13:51:17)
@twitter
@pepija "tā radot neadekvātu slogu testēšanas kapacitātei" ir skaidrs, bet par ažiotāžas raksturojumu varēja nesniegt gan.
Uldis Ziediņš
(2020-10-23 14:04:04)
@twitter
@pepija Nav jēgas uzlabot sistēmu, lai testētu visus, kas paši izdomā "drošības pēc" notestēties, jo šie rezultāti dod mānīgu drošības sajūtu. Tāpēc arī kontaktpersonām, pat, ja tests pirmajās dienās ir negatīvs, tik un tā pēc 10 dienām jātaisa vēl viens un tikai tad var staigāt.

© 2009-2017 civciv ;)