Ja runa būtu par pilsonisko nacionālismu nevis etnonacionālismu, es būtu laimīgs nacionālistu draugs, bet šis jēdziens ir uzurpēts. Tad, kad tas ir jāaizstāv, tad cilvēki, protams, runā par pilsonisko nacionālismu, bet pārējā laikā tā ir vairāk ksenofobija un šovinisms. 3 atbildes
 |
Reinis Ivanovs (2020-10-12 17:41:17) |
Ja runa būtu par pilsonisko nacionālismu nevis etnonacionālismu, es būtu laimīgs nacionālistu draugs, bet šis jēdziens ir uzurpēts. Tad, kad tas ir jāaizstāv, tad cilvēki, protams, runā par pilsonisko nacionālismu, bet pārējā laikā tā ir vairāk ksenofobija un šovinisms. | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-12 17:45:00) |
Cits veids, kā to aprakstīt, ir, ka pilsoniskajam nacionālismam visvairāk rūp līdzdalības demokrātija, veselīgas un stabilas politiskās institūcijas, bet etnonacionālistu vāji slēptais uzsvars ir ierobežot visus, kas viņiem nepatīk. | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-12 17:49:14) |
Spartieši un heloti ir klasisks piemērs etnonacionālistu sabiedrībai. Valsts, kurā noteikumi aizstāv izredzētos un ierobežo pārējos. | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-12 17:50:55) |
Vai labāk būtu teikt piemērs protoetnonacionālismam. | |