Pēc @ancetarvida jautājuma par pašnodarbinātību 2021.g., tikko izlasīju @Brivibas36 nodokļu izmaiņu man (TA-1643). Gan tas, ko es paredzu, gan @vid_gov viedoklis ir vienāds - palielināsies nodokļu nemaksātāju skaits. Priecē tikai tas, ka nodokļi būs no ienākumiem nevis ieņēmumiem 4 atbildes
 |
(2020-10-12 15:00:32) |
Pēc @ancetarvida jautājuma par pašnodarbinātību 2021.g., tikko izlasīju @Brivibas36 nodokļu izmaiņu man (TA-1643). Gan tas, ko es paredzu, gan @vid_gov viedoklis ir vienāds - palielināsies nodokļu nemaksātāju skaits. Priecē tikai tas, ka nodokļi būs no ienākumiem nevis ieņēmumiem | |
|
(2020-10-12 15:00:32) |
Savukārt ieteikumi par VSAOI 23. gadam jau ir graujoši, ja ienākumi nesasniedz minimālo algu (blakusdarbi, periodiski vai izklaidei (ar iespēju nopelnīt)), tad vēlme doties "pelēkajā zonā" ir var būt vēl lielāka. | |
|
(2020-10-12 15:00:32) |
... Un tad jau @SEB_Latvia konsultantu aizdomīgie skatieni uz pašnodarbinātajiem kā nodokļu nemaksātājiem tikai palielināsies (viņi neuzskata pašnodarbinātos par godīgiem nodokļu maksātājiem). Bet par to vairāk un nodokļiem, laikam, kādā @freelancerlv rakstā būs jāpapēta. | |
|
(2020-10-12 15:09:15) |
... un man jau ir plāns, kā legāli samazināt savus nodokļus,ja tā VSAOI likme nodarbinātajam+pašnodarbinātajam būs tāda, ka tiek @Brivibas36 apspriesta. Vai, ja apstākļi pareizi sakritīs, beidzot legāli nemaksāt nodokļus vispār (loophole), bet tam vajag labu cost-benefit analīzi | |
|
(2020-10-12 15:33:43) |
Tikki izlasīju arī @Lab_min 3 priekšlikumus pašnodarbinātajiem, neizskatās, ka tiek ņemts vērā sezonalitāte ieņēmumiem un izdevumiem - nav jausmas kā notika izpēte, bet neizskatās, ka bijis reprezentatīvs paraugs pētījumā (ja tāds bijis). | |