Vieni dusmojas, ka soctīklos naudu lūdz "nenopietnām" lietām, citi — ka tērē ne tam, kas lūgts. Bet nauda tiek dota cilvēkam, nevis maksāta par preci — ja tu neuzticies, ka cilvēks pats vislabāk zinās, kas viņam kurā brīdī visvairāk ir nepieciešams, tad kāpēc vispār ziedot? 5 atbildes
 |
MoDo, Esq. (2020-09-29 12:08:57) |
Vieni dusmojas, ka soctīklos naudu lūdz "nenopietnām" lietām, citi — ka tērē ne tam, kas lūgts. Bet nauda tiek dota cilvēkam, nevis maksāta par preci — ja tu neuzticies, ka cilvēks pats vislabāk zinās, kas viņam kurā brīdī visvairāk ir nepieciešams, tad kāpēc vispār ziedot? | |
|
MoDo, Esq. (2020-09-30 12:12:28) |
@ancetarvida https://t.co/7a06Zl9Jcu nav cilvēks, bet uzņēmums, turklāt starpnieks, tas ir bišķi savādāk. Cita lieta, ja ziedo kaut kam pozitīvam, bet nauda aiziet, lai darītu pāri sev vai citiem. Nu tur, saziedo plaušu operācijai, bet cilvēks tā vietā aizbrauc ceļojumā uz UK saķert koronu. | |
|
MoDo, Esq. (2020-09-30 12:14:12) |
@ancetarvida Bet vairums gadījumu, par ko es runāju, ir tie no sērijas "tu lūdzi terapijai, bet nopirki ēdienu", "tu vāc ziedojumus ēdienam, bet ieliki selfiju no bāra" u.tml. | |
|
MoDo, Esq. (2020-09-30 12:17:27) |
@ancetarvida Just jebko nevienam nevar aizliegt. Es vairāk par publiskiem pārmetumiem. | |
|
MoDo, Esq. (2020-09-30 12:29:10) |
@ancetarvida Bet tad paceļas jautājums par to, ko nozīmē "lietai X". Pat, ja visu saziedoto velta terapijai, tas tāpat nozīmē, ka vairāk savas naudas atlec cigaretēm un bāriem. Is that OK? Un ko darīt, ja saziedo vairāk, nekā vajag? Tiklīdz sāk līst svešā makā, ātri kļūst baigi piņķerīgi. | |
|
MoDo, Esq. (2020-09-30 12:31:38) |
@ancetarvida Ir pāris super simple un viennozīmīgās situācijas — pat nemēģināja darīt solīto, izdarīja pilnīgi pretējo — bet jebkas beyond that ātri kļūst par can of worms, tāpēc man šķiet, ka vismierīgāk ir par to vnk nedomāt. Ziedot cilvēkam, kam uzticies, un ļaut viņam pašam lemt. | |