TM kārtējais pilnmēness- satraukums, ka varmāku rehabilitācijai neesot naudas vasts budžetā! 14 atbildes
 |
Uldis Augulis (2020-09-29 11:44:56) |
TM kārtējais pilnmēness- satraukums, ka varmāku rehabilitācijai neesot naudas vasts budžetā! | |
 |
Inga Springe (2020-09-29 11:47:38) |
@uldisaugulis Drastisks sods nelīdzēs, jo tad ģimene vairumā gadījumu paliek bez naudas un tieši tādēļ daudzas sievietes neziņo. | |
|
Inga Springe (2020-09-29 11:48:39) |
@uldisaugulis Šobrīd daudzi sodi ir piespiedu darbs, piemēram, lapu grābšanu, bey vajadzētu kā obligātu arī “smadzeņu skalošanu”. Šobrīd brīvprātīgi. | |
|
Inga Springe (2020-09-29 11:49:49) |
@uldisaugulis https://t.co/Fy5Un7V012 mūsu raksts par šo tēmu un būs vēl | |
|
Uldis Augulis (2020-09-29 11:51:54) |
@IngaSpringe Tieši par šo obligāto rehabilitāciju arī bija balsojums komisijā, bet šie izdevumi nav jāuzņemas valstij, bet gan varmākam. Nav naudas, lai atstrādā (piespiedu darbs). | |
|
Uldis Augulis (2020-09-29 11:54:30) |
@IngaSpringe Sievietes neziņo, jo nav atbalsta no valsts visos līmeņos- nedz finansiāla, nedz emocionāla. Ļoti bieži sastopas ar nosodījumu, iestāžu vienaldzību, otras puses (arī varmākas ģimenes) teroru, pret ko nav normālas aizsardzības. Gadiem lietas stāv policijā bez rezultātiem. | |
 |
Armands (2020-09-29 13:04:39) |
@IngaSpringe @uldisaugulis Nezini, kas jums ar tiem draiskajiem sodiem. Bet sodīšana izmaksā valstij daudz dārgāk nekā ārstēšana, to jau nu cienījamam ekspolitiķim vajadzēja saprast. Cietums = bezdarbnieks, pēc tam sodītu nekur vairs neņems plus izmaksas. Rehabilitācija = sabiedrībā atgriež cilvēku. | |
|
Uldis Augulis (2020-09-29 13:18:49) |
@thearmi @IngaSpringe Sodīšana paredz ne tikai cietumsodus, bet gan piespiedu darbu, tiesību ierobežošanu, papildus saistību uzlikšanu utt. Rehabilitācijai ir jābūt kā obligātai, bet jāapmaksā tā ir pašam varmākam, ne no valsts budžeta. Ir jāmaina attieksme, ne jāpiešķir nauda no budžeta. | |
|
Armands (2020-09-29 13:31:52) |
@uldisaugulis @IngaSpringe Bet par piespiedu darbu, cietumu, utt neviens nemaksā pats, to dara valsts. Kāpēc lai par rehabilitāciju, kas ir visderīgākā visai sabiedrībai, nebūtu jāmaksā? Jāsaprot, ka varmāka ir slims. Tāpat kā pedofils. Viņus vispirms ir jācenšas izārstēt kā pirmo prioritāti. | |
|
Uldis Augulis (2020-09-29 13:39:57) |
@thearmi @IngaSpringe Tāpēc, ka varmākas bieži vien neizjūt vainu par nodarīto, attaisno savu rīcību ar otras puses neizdarībām un, ņemot vērā pastāvošo uztveri un sistēmu, regulāri paliek nesodīti. Rehabilitāciju kā obligātu, bet atmaksāt to var arī atstrādājot. | |
|
Uldis Augulis (2020-09-29 13:46:32) |
@thearmi @IngaSpringe Ja cilvēks uzskata, ka sist/pazemot sievieti/bērnus ir normāli, jo... (un tad seko bezgala garšs pamatojums)+iestāžu vienaldzība+sabiedrības attieksme, soda un rehabilitācijas mehānismam ir jābūt vienotam. Attieksme pret vardarbību ģimenē un pedofīliju ir krietni atšķirīga. | |
|
Armands (2020-09-29 13:52:25) |
@uldisaugulis @IngaSpringe Tas ir tāpat kā ar alkoholismu, narkomāniju, galu galā arī aptaukošanos un daudz ko citu. Kamēr nesaprot, ka ir problēma, ir slimība, tikmēr attaisno. Un tur arī jāstrādā rehabilitācijai. | |
 |
Tieslietu ministrija (2020-09-29 15:01:08) |
@uldisaugulis @Tieslietas, nenoliedzot iespēju, ka nākotnē izdevumus par rehabilitāciju varētu piedzīt no varmākas, uzsver sekojošo: 1) rehabilitācija jāveic visiem varmākām, kā tiesa noteikusi, neatkarīgi no spējas rehabilitāciju apmaksāt - tādēļ valstij tas sākumā ir jāavansē; | |
|
Tieslietu ministrija (2020-09-29 15:02:48) |
@uldisaugulis 2) maksa par rehabilitāciju nedrīkst ievainot mazturīgo ģimeņu jau tā mazo budžetu; 3) izdevumu piedziņas par rehabilitāciju nedrīkstētu valstij izmaksāt dārgāk kā pati rehabilitācija. | |
|
Uldis Augulis (2020-09-29 15:11:30) |
@Tieslietas Naudas trūkums, kā jau teicu Juridiskās komisijas sēdē, nevar būt par kārtējo attaisnojumu, lai atliktu obligātās rehabilitācijas ieviešanu. | |