Lai kā es respektētu @Nekapersoniga, tomēr nerespektēt cilvēka privātumu nav cienījami, bet ļoti “dzelteni” un apkaunojoši, īpaši, ja tam nav nekādas tiešas saistības ar notikušo. Publisks “outing” nav ētiskas žurnālistikas pamata. Ceru uz atvainošanos Rebenoka ģimenei. 2 atbildes
 |
Kaspars Zālītis (2020-09-20 19:29:21) |
Lai kā es respektētu @Nekapersoniga, tomēr nerespektēt cilvēka privātumu nav cienījami, bet ļoti “dzelteni” un apkaunojoši, īpaši, ja tam nav nekādas tiešas saistības ar notikušo. Publisks “outing” nav ētiskas žurnālistikas pamata. Ceru uz atvainošanos Rebenoka ģimenei. | |
 |
Gunta Sloga (2020-09-21 09:35:25) |
@KasparZ @Nekapersoniga Kaspar, šis bija gadījums, kad cilvēki šo neslēpa un visiem bija zināms par abu attiecībām. Neredzu pamatu, kāpēc @Nekapersoniga būtu jāatvainojas. | |
|
Kaspars Zālītis (2020-09-21 09:47:22) |
@GuntaSloga @Nekapersoniga Gunta! Tas ir pieņēmums, līdz šim tomēr neesmu redzējis konkrēta fakta paušanu, pat ne sociālajos tīklos. Citi mediji tomēr ievēroja privātumu. Pēc tādas šnites jau vairākus cilvēkus varam skaitļot. Ja tam būtu kāds konkrēts pamats, bet šajā gadījumā tomēr šķiet, ka nē. | |