The Social Dilemma - atvainojiet, ļoti smagi un skumji pasmiešos. Kad tu veido savu startup, nemelo sev, ka tu gribi 'pārveidot pasauli'. Tu gribi to vasarnīcu Malibū un Ferarī. Kā tad jūs domājat, ko investori darīs, ja ne izspiedīs asini no akmens? 13 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2020-09-20 01:08:05) |
The Social Dilemma - atvainojiet, ļoti smagi un skumji pasmiešos. Kad tu veido savu startup, nemelo sev, ka tu gribi 'pārveidot pasauli'. Tu gribi to vasarnīcu Malibū un Ferarī. Kā tad jūs domājat, ko investori darīs, ja ne izspiedīs asini no akmens? | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-09-20 01:10:45) |
Ups, mēs radījām biznesu, un šis bizness nejauši var iznīcināt sabiedrību un sistēmu, kas ir knapi turējusies kopā pēdējos 100 gadus. Nauda nav ētiska un tai ir absolūti vienalga, ko tā eksploito - cilvēka vājības, bailes, nāvi. Tā vienmēr ir bijis un būs. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-09-20 01:12:14) |
Mēs zinām kas ir jādara. Vienmēr esam zinājuši. Bet mēs esam pārāk vāji un noguruši....jo nauda mūs tāpat turpina čakarēt un jāt. Jūs kinda redzat diezgan labu pavedienu šeit. | |
 |
Laura Andžāne (2020-09-20 01:29:26) |
@pecisk Atļaušos vienu mini niansi papildināt trīs-tvīt-lielo patiesības festu. "...esam pārāk vāji un noguruši." Šis ir kjūt. Vienkārši ir reāli vienalga. Rūpe un jebkāds ne-vienaldzības uzplaiksnījums doķenes gaitā pāriet. Emocionālā katarse minjona līmenī ir, darbiņš padarīts:) | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-09-20 01:38:42) |
@laurandz Es kā IT industrijā strādājošs šo zinu visu laiku. Nekā jauna. Mani nedaudz pārsteidz...pārsteigums. Ja viņi kaut ko grib mainīt, ar plāksterīti, dokumentālo filmu un sašutumu Twitterī (ironija) būs pamaz. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-09-20 01:40:42) |
@laurandz Viņi pat banku regulāciju vietā nespēj noturēt. Regulēs sociālos tīklus. | |
|
Laura Andžāne (2020-09-20 01:47:24) |
@pecisk Es arī brīnījos par pārsteigtajām reakcijām. Es ne-IT - sensacionālisms un dramatiskums burunduka līmenī no sākuma līdz beigām, iepinot “lielus vārdus” un vēl lielākas nopūtas... un kā saldo ēdienu - novienādo mašīnmācīšanos ar kkādu konceptuālu AI a lá roboti destroyeri/ https://t.co/Ht3Ol4 | |
|
Laura Andžāne (2020-09-20 01:51:54) |
@pecisk Visvairāk pārsteidza, ka doķene bez jauna into, bez jaunām domām, jaunas prizmas vai mini tehnoloģiskiem apdeitiem - tas ir, doķene “Seen this x 5710” - ir vesels twit-virziens, kam ir jaunā apokalipse atklāta. HBO “After Truth” ir paraugs, kā var pastāstīt zināmo un atsēdināt. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-09-20 01:54:06) |
@laurandz Fokuss uz emocionālo manipulāciju kā blakus produktu naudas radīšanai ir korekts un atsvaidzinoši patiess. Par termina AI izmantošanu es pasmaidu, bet to dara visi. Bet nerok dziļāk...negrib rakt, jo atbildes būtu ļoti nepatīkamas. | |
|
Laura Andžāne (2020-09-20 01:54:21) |
@pecisk Pat jau šķietami mūžvecais, bet arvien vērtīgais Adam Curtis gabals Hypernormalisation daudz jegpilnāk un izzinošāk apsver riskus. Nevis biedē ar bildēm no serveru telpām | |
|
Laura Andžāne (2020-09-20 01:56:59) |
@pecisk Vismaz tajā ne-IT-profu vidē, kaut konferencēs par primāri privacy vai digi regulējumiem utt., IT un ne-IT runātāji acīmredzami un mērķtiecīgi skaidroja, kas ir AI un kas - ML, un pielietoja ML kā terminu. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-09-20 02:02:41) |
@laurandz Pēdējos gados tas uzlabojas, it īpaši līdz ar algoritmisko bias, un par to, ka algoritmi ir vienkārši automatizētas ekspertsistēmas - vismaz AI kā terminu industrija lieto arvien mazāk. | |
|
Laura Andžāne (2020-09-20 02:04:03) |
@pecisk Naratīva veidošana, izsekojot viltus ziņas: feiku/ sazvērestības izplatībai no Radīšanas līdz ietekmei, līdz vardarbībai, bija tas, kas mani nogāza no kājām. Jo viltus ziņas kā termins semantiski un simboliski jau bija paspējis zaudēt savu svaru un ietekmi. Līdz šim realitycheck | |
|
Laura Andžāne (2020-09-20 02:11:16) |
@pecisk Fuzzy concepts un fuzzy logic. Un Loki’s Wager tad laikam tiešām ir esence interneta strīdu neatrisinātībai. | |