Zane Pūpola (№47) @RigasDome vēlēšanās pārstāvēja @progresivie partiju. Būtu saistoši uzzināt vai Pūpolas sacītais par Satversmes preambulu kā "apkaunojošu vārstījumu" ir viņas privātais viedoklis, vai arī tas daudz plašāk sāk iezīmēt @progresivie politikas vadlīnijas. https://t.co/soONJoZNjG 1 atbildes

Artis Schlossberg
(2020-09-12 19:57:53)
@twitter
Zane Pūpola (№47) @RigasDome vēlēšanās pārstāvēja @progresivie partiju. Būtu saistoši uzzināt vai Pūpolas sacītais par Satversmes preambulu kā "apkaunojošu vārstījumu" ir viņas privātais viedoklis, vai arī tas daudz plašāk sāk iezīmēt @progresivie politikas vadlīnijas. https://t.co/soONJoZNjG
Aigars Mahinovs
(2020-09-13 10:12:35)
@twitter
@tikums @RigasDome @progresivie Pilnīgi normāls viedoklis par naciķu savārstījumu bez juridiska spēka, kas tika iebāzts valsts pamatlikumā bez normāla referenduma.

© 2009-2017 civciv ;)