5.septembrī ECDC Covid-19 14 dienu kumulatīvie rādītāji: LV 4,2; LT 14,8; EE 15,1 https://t.co/MmkTDo6wdn 13 atbildes

Ilze Viņķele
(2020-09-05 12:49:47)
@twitter
5.septembrī ECDC Covid-19 14 dienu kumulatīvie rādītāji: LV 4,2; LT 14,8; EE 15,1 https://t.co/MmkTDo6wdn
Nellija Ločmele
(2020-09-05 14:04:29)
@twitter
@Vinkele Interesanti, kāpēc šajā ECDC apkopojumā uz 5.09. skaitļi ir atšķirīgi - LT 15,7, bet EE 16. Un LV 4,5. https://t.co/cTynZg1CTt
Ilze Viņķele
(2020-09-05 14:08:49)
@twitter
@NellijaL Vaicājiet ECDC
Nellija Ločmele
(2020-09-05 14:21:28)
@twitter
@Vinkele Jūs arī pavaicājiet, jo @SPKC taču izmanto ECDC datus, lai pieņemtu lēmumus, kas skar visu Latvijas pilsoņu drošību. Ja ir šāda datu atšķirība, VM taču vajadzētu zināt, kuri no šiem ECDC datiem ir patiesi un kāpēc vispār ir atšķirība. Ja gadījumā ir kļūda, jālūdz ECDC to labot.
Ilze Viņķele
(2020-09-05 14:37:13)
@twitter
@NellijaL @spkc Visā saziņā jaušas caurviju stīga - ir izdarīts nepareizi, riskanti, manipulējot utt. Jums it viedoklis, šķiet tas nav īpaši maināms. Mēs turpināsim to, ko stresa, slēptu un atklātu pārmetumu fonā esam darījuši kopš februāra. Klausījuši ekspertus, uzņēmušies risku, vadījuši krīzi
Nellija Ločmele
(2020-09-05 15:01:39)
@twitter
@Vinkele @spkc Es uzdevu jautājumu par faktiem. Atbildes vietā saņēmu komentāru par sava (neizteiktā, bet jaušamā) viedokļa "caurviju stīgu"... Paldies :) Tomēr mani vairāk interesē, kuri ECDC dati ir īsti un kāpēc atšķiras. Pajautāju jau viņiem, bet domāju, ka VM/SPKC arī būtu jāzina atbilde.
Nellija Ločmele
(2020-09-05 15:09:50)
@twitter
@Vinkele @spkc Skaidrības labad izteikšu arī savu viedokli, lai nav jāmaldās "stīgās". Jūsu, VM un SPKC darbs Covid ierobežošanā ir bijis ļoti sekmīgs. Paldies par to! Taču vakar SPKC saraksta veidošanā sākāt manipulēt ar datiem. Godīgāk būtu mainīt LT/EE slieksni, ja tāda ir politiskā griba.
Ilze Viņķele
(2020-09-05 15:52:37)
@twitter
@NellijaL @spkc Te jau tas āķis, ka politiskais lēmums tapis, sekojot epidemiologu un SPKC ieteikumam. Ne es, ne MK kopumā neizdomāja (jo mums nav tādu zināšanu), ka LT un EE gadījumā, kad rādītāji svārstās desmitdaļās, būtu jālieto niansētākie nacionālie dati. Tas bija ekspertu ieteikums.
Ilze Viņķele
(2020-09-05 15:55:55)
@twitter
@NellijaL @spkc Un kaimiņu gadījumā šis ekspertu ieteikums nes līdzi arī noteiktas ekonomiskās konsekvences, protams. Var turēt aizdomās mani un visu MK LT un EE lobijā (nezinu, gan kur tur lobijs), bet @SPKCentrs ekspertiem jau nu pārmest bezrūpību vai manipulācijas nav pamata.
Mr Di
(2020-09-05 16:09:52)
@twitter
@Vinkele Atverot saiti, redzu citus ciparus. Lithuania 15.7 Estonia 16.0 Latvia 4.5
Ilze Viņķele
(2020-09-05 16:15:53)
@twitter
@didzis_m Saņēmu ziņu no Jurija Perevošcikova un plkst. 12:30 bija manis minētie, pārskatīju ECDC publikāciju piecreiz. Tas apliecina vien to, ka arī ECDC MAINA datus pat dienas ietvarā. Ko nu?
Mr Di
(2020-09-05 16:22:47)
@twitter
@Vinkele Man te nupat kāda politiķe rakstīja, ka ECDC taču tāpat datus no valstīm saņemot... Kurš lineāls mēra kuru lineālu, un vai lineāls mēra arī pats sevi? Varam jau filozofēt. Bet var arī lietot 1 metodoloģiju bez atkāpēm - piektdienā plkst XY paņemt ECDC datus un ielikt ekselī.
Ilze Viņķele
(2020-09-05 16:32:44)
@twitter
@didzis_m Varam arī dzīvot melnbaltā pasaulē, kurā, kad piestāv tēlam, apelēt pie tā, ka aiz skaitļiem jāredz cilvēki, kad škrobe, tad paģērēt redzēt tikai skaitļus un novēlēt savas dzimtenes cilvēkiem saslimt un nomirt, izņemot radus un draugus. Lai pabaidītu valdību.
Mr Di
(2020-09-05 18:11:49)
@twitter
@Vinkele Ko nu es te tvītojot varu nobaidīt.... lai gan ir teiciens - kas bailīgs, tas vainīgs. Katrā gadījumā ne jau kaut kādi mani lēmumi ietekmē infekciju riskus. Un manas paustās cerības absolūti nemaz neietekmēs to, cik cilvēku tuvākajās nedēļās inficēsies ar Covid-19.

© 2009-2017 civciv ;)