Papildus problēma ir farmaceitu skaits. Uz esošo aptieku skaitu tas nav pietiekams. Aptiekāram ir jāprot vairāk nekā tikai izsist kases čeku. Jo kvalificētāks un profesionālāks farmaceits, jo labāka aprūpe, jo drošāk pacientam.Vienvārdsakot - brīvais tirgus ir pienam, ne aptiekām 13 atbildes
 |
Ilze Viņķele (2020-08-12 21:26:49) |
Papildus problēma ir farmaceitu skaits. Uz esošo aptieku skaitu tas nav pietiekams. Aptiekāram ir jāprot vairāk nekā tikai izsist kases čeku. Jo kvalificētāks un profesionālāks farmaceits, jo labāka aprūpe, jo drošāk pacientam.Vienvārdsakot - brīvais tirgus ir pienam, ne aptiekām | |
 |
Māris Antons (2020-08-12 23:15:00) |
@Vinkele Brīvā izvēle vispār ir tāds ne visai svarīgs pasākums. Piemēram, paskatieties, cik labi viss šobrīd ir Baltkrievijā. :) | |
 |
Uldis Ziediņš (2020-08-12 23:53:28) |
@MarisAntons @Vinkele Liekas, ka Tu neesi īsti sapratis, par ko ir runa šeit un kas notiek Baltkrievijā. Nav īsti salīdzināmas lietas, pat ar "es jau neko" smaidiņu tvīta beigās. | |
|
Māris Antons (2020-08-12 23:57:16) |
@uldisz @Vinkele Pienu pretstatīt aptiekām ir līdzīgi. Aptieku tirgus ir jāatver nevis jāierobežo, citādāk tūlīt atkal atsāksies runas, ka valstij (ok, tā bija pašvaldības ideja) moš jātaisa savas aptiekas. Kas tā par jaukšanos biznesā. Lai tirgus risina problēmas, nevis "gudrās" galvas. | |
|
Māris Antons (2020-08-12 23:58:53) |
@uldisz @Vinkele Ja nepietiek resursa izdomāt kvalitatīvu ietvaru, nav ko vēl vairāk kropļot tirgu. Šis ir ceļš uz monopolu reģionos, kuru pēc tam risināt būs vēl grūtāk nekā šā brīža situāciju. | |
|
Uldis Ziediņš (2020-08-13 00:06:58) |
@MarisAntons @Vinkele Man liekas, Tu neesi sapratis, kāpēc aptiekas nav "bizness" un kāpēc to nedrīkst atstāt pašplūsmā. Šī nav nozare, ko drīkst regulēt "tirgus", par to arī viss stāsts. Un tas nav nekas jauns, aptieku lokācijas un skaitu regulē jau sen. | |
|
Māris Antons (2020-08-13 00:10:12) |
@uldisz @Vinkele Varbūt tur arī ir visa problēma, ka politiķi mēģina saprast kaut ko, ko nebūs lemts. Farmaceiti aiz letes ir ok prasība. Viņu zināšanas un ikdiena darburegulāri pārbaudīt ir ok. Noteikt, kur un cik aptiekas drīkst būt – tīrākais lobijs un konkurences kropļošana. | |
|
Māris Antons (2020-08-13 00:11:17) |
@uldisz @Vinkele Šī ir medicīnas nozares mazākā problēma. Pēc šiem grozījumiem moš vairs nebūs. Ar to arī mūs visus apsveicu. | |
|
Uldis Ziediņš (2020-08-13 00:13:23) |
@MarisAntons @Vinkele T.i. aptiekas būs tikai tur, kur var nopelnīt? | |
|
Māris Antons (2020-08-13 00:18:41) |
@uldisz @Vinkele Tieši tā. Vai tagad ir citādāk? | |
|
Uldis Ziediņš (2020-08-13 00:22:42) |
@MarisAntons @Vinkele Ai. Gan jau kaut kad sapratīsi, es dodos gulēt. Padomā, palasi vēlreiz, ko ministre rakstīja, papēti pasaules praksi. Ar labunakti | |
|
Māris Antons (2020-08-13 00:24:40) |
@uldisz @Vinkele Es ceru. Pagaidām gan izskatās pēc kārtējās @AttistibaiPar biznesa "kārtošanas". | |
|
Uldis Ziediņš (2020-08-13 00:29:58) |
@MarisAntons @Vinkele @AttistibaiPar Es izdzēsu tvītus. Ja nesaproti un nemēģini saprast, tad nav jēgas diskutēt. Liepnieka retvīts uzlika treknu punktu. Kas tālāk - Gobzems un Lapsa? | |
|
Māris Antons (2020-08-13 00:39:32) |
@uldisz @Vinkele @AttistibaiPar Es varu nebūt par kādu sajūsmā, bet arguments ir arguments. Es mēģinu saprast un man tiešām nekādi nesanāk – kā aptieku (vai jebkā cita) skaita reģionāla ierobežošana ilgtermiņā nodrošināt lielāku konkurenci? | |