Personīgi nesatrauc, ir vai nav kas patiess Levita biogrāfijā. Šo visu redzu kā piemēru nepārdomātai krīzes komunikācijas stratēģijai. Interviju varēja nopublicēt pirms 1. jūlija, pirms grāmatas iznākšanas, laikus risinot briestošo problēmu un diskreditējot Lapsas grāmatu. 3 atbildes
Maruta (2020-07-16 12:46:53) |
Personīgi nesatrauc, ir vai nav kas patiess Levita biogrāfijā. Šo visu redzu kā piemēru nepārdomātai krīzes komunikācijas stratēģijai. Interviju varēja nopublicēt pirms 1. jūlija, pirms grāmatas iznākšanas, laikus risinot briestošo problēmu un diskreditējot Lapsas grāmatu. | ||
Maruta (2020-07-16 12:46:53) |
2 ned = novēlotā atbilde, "skaidrošanās", un kā reklāma grāmatai. Tik ilgi varēja gaidīt laikā, kad soc mediji bija tikai entuziastu izklaide. Zinot, ka šāda grāmata tiks publicēta, varēja laikus sagatavot atbilstošus arhīva materiālus, atklātus skaidrojumus, sev izdevīgā formātā | ||
Maruta (2020-07-16 12:46:54) |
Kādēļ "nolaisties līdz tādam baumu līmenim"? Jo tas neprasa lielas laika/cilvēku/naudas resursa investīcijas, informācija neradītu kaitējumu, bet pat raisītu simpātijas. Tas nebūtu apdraudējis, bet varbūt pasargātu jau tā nepārliecinošo prezidenta reputāciju. ROI acīmredzams. | ||
Maruta (2020-07-16 12:53:34) |
Prezidents runā par medijpratību un spēju "noskaidrot patiesību, no tās informācijas plūsmas, kuras mērķis ir apmuļķot cilvēkus", tai pat laikā nepiedāvājot veidu cilvēkiem atrast šo "patiesību", laikus nesniedzot atklātas atbildes uz jautājumiem, kas neizbēgami radīsies |