YENmqzdDHK 4 atbildes


	Reinis Ivanovs (2020-05-28 15:53:05) @twitter	"Noprivātoju" kontu, jo man šobrīd pietiek antropoloģijas, un Twitter rada uzmācīgu ieradumu, bet tāpēc varu pateikt kaut ko pretrunīgāku: etnonacionālisti paši ir būtiskā nozīmē piektā kolonna; regresīvā politika tikai novērš uzmanību no būtiskākiem jautājumiem. https://t.co/YENmqzdDHK
	Reinis Ivanovs (2020-05-28 15:56:50) @twitter	Nacionālā saliedētība būtu laba, bet nacionālisti tās ideju uzurpē, padarot to ekskluzīvu savai politikai, kas nāk ar atpalicīgas sociālas un ekonomiskas domāšanas bagāžu, un tāpēc tai vienmēr pastāvēs būtiska politiska opozīcija, ja vien to autoritāri neizskaudīs.
	Reinis Ivanovs (2020-05-28 16:02:08) @twitter	Tādā ziņā pārmetumi kreisajai politikai ir projekcija: tā var pastāvēt plurālistiskos ietvaros, jo tā var stāvēt uz "savām kājām" nevis tikt uzspiesta ar spēku, jo tai ir pietiekami labas attiecības ar īstenību; tikmēr tādu kā Iesalnieks atpalicība var tikai tikt uzspiesta.
	Reinis Ivanovs (2020-05-28 16:04:25) @twitter	Pamata iemesls, kāpēc atpalicīga politika joprojām ir tik izplatīta, ir tas, ka tā "nespēlē pēc noteikumiem": godaprāts tai ir tikai runga, ar ko sist pretiniekus, bet nav saistoša pašiem.
	Reinis Ivanovs (2020-05-28 16:07:55) @twitter	Neoliberālā mārketizācija ar to savienojas, jo rada ciklu, kurā godaprātam nav pieprasījuma, bet bez godaprāta tas arī nevar rasties.