@agris_krusts @AleksejsZ Prognozēt var vienmēr. Tikai jāapzinās kļūdas robežas. Un pat ar tādām prognozēm ir ļoti liela jēga lēmumu pieņemšanā. Itālija nenoslēdzās laicīgi - bija sūdi. Pāris dienas agrāk un būtu par 10-15% mazāk mirušo. 4 atbildes

Aigars Mahinovs
(2020-05-13 18:40:07)
@twitter
@agris_krusts @AleksejsZ Prognozēt var vienmēr. Tikai jāapzinās kļūdas robežas. Un pat ar tādām prognozēm ir ļoti liela jēga lēmumu pieņemšanā. Itālija nenoslēdzās laicīgi - bija sūdi. Pāris dienas agrāk un būtu par 10-15% mazāk mirušo.
Agris Krusts
(2020-05-13 18:53:25)
@twitter
@aigarius @AleksejsZ Pirmkārt, tagad par vēlu ir šādi prognozēt. Un pat tagad mini 10-15%, kas nav diez ko precīzi. Varbūt 9-14% vai 11.6-17.2% mazāk?
Aigars Mahinovs
(2020-05-13 20:05:50)
@twitter
@agris_krusts @AleksejsZ Pat 20-50% ir absolūti pietiekami lai pieņemtu lēmumus.
Aigars Mahinovs
(2020-05-13 20:08:18)
@twitter
@agris_krusts @AleksejsZ Un tas ir tā ar absolūti visiem lēmumiem, ko katru dienu jāpieņem politiķiem. Un ar to ir jādzīvo. Tāpēc modeļi, kas nenoteiktību samazina zem +- 10 reizes ir ekskluzīvi lieliska lieta lēmumiem.
Aigars Mahinovs
(2020-05-14 10:40:21)
@twitter
@agris_krusts @AleksejsZ https://t.co/vOPG1BShd6 arī ir laba info par modeļiem un to sarežģītību

© 2009-2017 civciv ;)