Jā, šis ir jokaini. Privātuma absolūtā pielūgšana un tā sekas - Gdpr ir draņķis. Zaglis nav pelnījis ne cieņu, ne pieklājību, ne privātumu. Nedrīkst aiz tā slēpties. https://t.co/4nYCBqYTR8 7 atbildes

Girts
(2020-04-26 09:21:59)
@twitter
Jā, šis ir jokaini. Privātuma absolūtā pielūgšana un tā sekas - Gdpr ir draņķis. Zaglis nav pelnījis ne cieņu, ne pieklājību, ne privātumu. Nedrīkst aiz tā slēpties. https://t.co/4nYCBqYTR8
Jānis Palkavnieks
(2020-04-26 18:13:12)
@twitter
@GirtsS Kā Tu vari zināt, ka tas tiešām ir zaglis? Varbūt visādi: meli, atriebība vai vienkārši kļūda.
Girts
(2020-04-26 18:17:08)
@twitter
@Palkavnieks Tas būtu ok iebildums (pareizi būtu publicēt tikai tad, kad ir iesniegums policijā vai kā tā). Bet ne potenciāla noziedznieka privātuma jautājums.
Jānis Palkavnieks
(2020-04-26 19:00:16)
@twitter
@GirtsS Tad kad "Policija meklē" tad publisko gan bildi, gan uzvārdu un citus datus. Kad notiesā par noziegumu, tad arī dati ir publiski redzami. Neviens nesargā noziedznieka privātumu. Atslēgas vārds ir "noziedznieka"
Rinalds Sīlis
(2020-04-26 19:26:16)
@twitter
@Palkavnieks @GirtsS Par noziedzieku kļūst pēc tiesas lēmuma.
Girts
(2020-04-26 20:39:53)
@twitter
@rinaldssilis @Palkavnieks Jā, sēdi biksēs, klusē muļķi, kamēr LV tieslietu sistēma, tik lieliskā&ātrā, nonāks līdz k-kādām rezultātam. Manā pieredzē mazi mīļi krāpnieciņi joprojām līdz pat tiesāšanai nav tikuši. 4 gadi pagājuši. Jaukumiņu privātums, protams, svarīgāks nekā tiesības brīdināt cit
Jānis Palkavnieks
(2020-04-26 22:09:46)
@twitter
@GirtsS @rinaldssilis Nu ja var pēc tam vari pats pierādīt apsūdzēta vainu, tad viss labi - uzskati sevi par tautas žurnālistu, kas izdarījis foršu darbiņu, ja tieslietu/iekšlietu sistēma gļuko.
Girts
(2020-04-26 22:46:51)
@twitter
@Palkavnieks @rinaldssilis Īsti tā tas nestrādā un gdrp šajā gadījumā ir zagļa pusē.

© 2009-2017 civciv ;)