@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Ja cilvēkam ir vēlme pēc Merša vai savas mājas vai izmainīt pasauli, tad tas nekādi nemainīsies dēļ 300€. Ja nav, tad nekāds uzņēmējs no viņa tāpat nesanāks. 11 atbildes
 |
Aigars Mahinovs (2020-04-10 10:17:09) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Ja cilvēkam ir vēlme pēc Merša vai savas mājas vai izmainīt pasauli, tad tas nekādi nemainīsies dēļ 300€. Ja nav, tad nekāds uzņēmējs no viņa tāpat nesanāks. | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 10:24:18) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Fun fact - zināšanu sabiedrībā izņēmumiem *var* būt nospiedoši liela vērtība. Skat. Google, Facebook, Mikrotik, ... Liela daļa Silicon valley spožuma nāk no tā, ka engeļinvestori dod stārtapiem sava veida UBI darīt praktiski jebko un daži, kam sanāk atmaks | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 10:27:44) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Internets, mobīlie telefoni, televīzija, bezdarba pabalsts, bezmaksas medicīna, piecu dienu darba nedēļa, balss tiesības sievietēm, lidojumi kosmosā - sarakstu patiešām var paturpināt. Daudz kas bija utopisks. | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 10:34:11) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Ja ir labāks risinājums kā ļaut cilvēkiem dzīvot un ekonomikai strādāt, ja robotizācija un mākslīgais intelekts padarīs lielāko daļu profesiju par liekām, tad lūdzu - paklausīšos. Tas ir UBI fundamentālais pieņēmums - ja nu sabiedrībai *nevajag* 90% no str | |
 |
Kaspars Foigts (2020-04-10 10:35:36) |
@aigarius @ReinisLazda @P_Snejersons @krizdabz Šis nav pierādāms pieņēmums. Un ne mazāk utopisks. | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 10:36:17) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Viss ko es uzskaitīju savā laikā bija utopiskas fantastikas elementi, pirms kļuva par ikdienas realitāti dzīvē izmainoties sabiedrības vajadzībām un normām. | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 10:41:36) |
@laacz @ReinisLazda @P_Snejersons @krizdabz Ja nebūs, tad UBI arī nebūs vajadzīgs. Bet pagaidām izskatās, ka mākslīgais intelekts ir neizbēgama lieta mūsu nākotnē un tas radikāli mainīs visu ekonomiku un sabiedrību. https://t.co/bIgtdQsaDF ir lielisks apskats. | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 12:51:01) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Ko nozīmē "robotu pakalpojumus nevar atļauties"? Ja robo taksis ir 0.01€ par km. Tad kā to "nevar atļauties" un kā jebkāds cilvēks spētu "palīdzēt" ar zemāku pašizmaksu? | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 12:55:31) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Mākslīgā intelekta pakalpojumiem ir ļoti zems minimālās cenas slieksnis - daži centi mākoņCPU īrei plus mehāniskās daļas nolietojums. Sabiedrībai nav izdevīgi tad lai cilvēki darītu paši - dod darbu datoram un tā augļus cilvēkam par velti ir lētāk nekā ļau | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 12:59:03) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Variants, kad 90% cilvēces aiziet no civilizācijas un veido savu, akmens laikmeta ekonomiku ir tiešām vispesimistikākais scenārijs un UBi ir par to daudz reižu labāks. | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 14:23:20) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Kāpēc cilvēki strādā vairāk, lai varētu nopirkt Malduguni nevis Cēsu alu? Kad runa ir par izdzīvošanu, tad der jebkas. UBI nodrošina izdzīvošanu arī ja neko vairāk atļauties nevar. Tie, kas grib darīt ko vairāk atradīs pievienoto vērtību, taču tai vairs ne | |
|
Aigars Mahinovs (2020-04-10 14:26:34) |
@ReinisLazda @P_Snejersons @laacz @krizdabz Ja šobrīd tu vari uzsākt uzņēmumu, kas pelnīs (vismaz pārskatāmā nākotnē) tikai 150-200€ mēnesī, tad tas uzsākts netiks, jo no tā nevar pārtikt. Ja iztikšana jau ir nodrošināta, tad 150-200€ extra mēnesī jau ir pūļu vērta lieta. Un daži tādi izaugs. | |