@normis @biosbrakhus @GirtsS Šai grafikai info arī ņemts no WHO 5 atbildes
 |
Inga Springe (2020-03-10 19:00:26) |
@normis @biosbrakhus @GirtsS Šai grafikai info arī ņemts no WHO | |
 |
@normis@toot.lv (2020-03-10 19:02:00) |
@IngaSpringe @biosbrakhus @GirtsS Pārbaudiet datumus, nezinu, gadījumu pietiek un tas nav izslēgts. Skaidrs, ka ir lietas, kas vēl nav skaidri rakstāmas tabulās šādi | |
|
@normis@toot.lv (2020-03-10 19:07:24) |
@IngaSpringe @biosbrakhus @GirtsS WHO mājaslapa nav tik kategoriska. Iespēja pastāv https://t.co/MtfHF2HLcJ | |
 |
Girts (2020-03-10 19:08:01) |
@normis @IngaSpringe @biosbrakhus Jā, gandrīz visur jābūt klāt "iespējams", "pašlaik tiek uzskatīts", "visdrīzāk". Pārāk maz zināms un izpētīts. | |
|
Inga Springe (2020-03-10 20:08:48) |
@normis @biosbrakhus @GirtsS Man kolēģe iedeva šo citātu, bet es nestrīdos, neesmu eksperte šajā. | |
|
@normis@toot.lv (2020-03-10 20:11:09) |
@IngaSpringe @biosbrakhus @GirtsS Kamēr nav skaidrības, prasītos zvaignīti vai piezīmi, ka nav izpētīts līdz galam | |