tviteris ar nav nemaz tik galēji anonīms, vai ne tā, @rīben un @strenga ?! 8 atbildes
Nellija Ločmele (2010-04-18 01:16:23) |
tviteris ar nav nemaz tik galēji anonīms, vai ne tā, @rīben un @strenga ?! | ||
Andris Rībens (2010-04-18 01:19:47) |
@NellijaL Mēs ar @strenga esam pat ļoti neanonīmi! :) | ||
Nellija Ločmele (2010-04-18 01:31:46) |
@ribens @strenga bet jūs paši komentējat kaut ko webā anonīmi? Es nē, vismaz nevaru atcerēties | ||
Andris Rībens (2010-04-18 01:41:03) |
@NellijaL Esmu (ar nikname), pēdējā laikā gan ļoti maz. Arlabunakti! | ||
Kaspars (2010-04-18 01:59:16) |
@ribens #ir (un twitter) uzsvars ir uz uzticamību, ne tik daudz ne-anonimitāti. ja @NellijaL komentē, tad Tu zini ka tā tiešām ir @NellijaL | ||
Andris Rībens (2010-04-18 02:03:58) |
@kasparsd Šai domai nekādi nevaru nepiekrist. | ||
Kaspars (2010-04-18 02:05:46) |
@ribens kam tieši? tam ka #ir komentāri ir uzticamākie nekā piemērām delfi? | ||
Andris Rībens (2010-04-18 02:10:11) |
@kasparsd Piekrītu par to, ka @NellijaL tekstu tiešām saka @NellijaL nevis @juris vai @liene , kā tas var notikt delfos vai diena.lv | ||
Kaspars (2010-04-18 02:13:43) |
@ribens ou, izlasot vēlreiz sapratu kā pārpratu :) laikam jāiet ārā uzelpot svaigs gaiss |