Par VDD - visticamāk, vieta ir izvēlēta apzināti, tāpēc tā pārcelt to īsti nevarēs. Es gan turpinātu RD grillēt par ilgtermiņa politiku parku un zaļo zonu izveidē un uzturēšanā. Jādomā plašāk. 3 atbildes

Pēteris Krišjānis
(2020-01-22 12:26:39)
@twitter
Par VDD - visticamāk, vieta ir izvēlēta apzināti, tāpēc tā pārcelt to īsti nevarēs. Es gan turpinātu RD grillēt par ilgtermiņa politiku parku un zaļo zonu izveidē un uzturēšanā. Jādomā plašāk.
Jānis Jansons
(2020-01-22 13:35:13)
@twitter
@pecisk Bet kā tas var būt, ka drošības iestāde apiet standarta procedūru? Tad jau viņi varētu visās neatļautajās vietās būvēties, un pēc tam izvākties, lai tur ievāktos kāda cita valsts iestāde.
Pēteris Krišjānis
(2020-01-22 13:37:24)
@twitter
@Janamaja Valsts drošības vajadzības ir viens no izņēmumiem šādos apstākļos. Īpaši argumentēt par vai pret par to negribu, jo tā diskusija ir mūžsena kā modernās valsts drošības iestādes (ASV ir paliels cepiens par to federālajā līmenī). Ļoti šaubos, ka tāds jebkad darītu gan :)
Jānis Jansons
(2020-01-22 13:43:49)
@twitter
@pecisk Es saprastu, ja tur būtu kaut kāda stratēģiski svarīga lokācija bet vienīgais kas ir blakus, ir LMT ēka. Bet, jā, šis varētu būt labs veids kā sabiedrībai vēlreiz apstiprināt, ka viņi visu klausās.

© 2009-2017 civciv ;)