Iemesls kādēļ mēs neapzināti automātiski jebkura teiktā saturu uztveram kā “politiski motivētu” ir sistemātiska PSRS domāšana un gadiem ilgi kultivēts “šis ir politisks pasūtījums” narratīva efekts. Arī tādēļ, ka PSRS tiesiskuma nebija un viss tiešām bija “politiskas intereses”. 5 atbildes
 |
Reinis Traidās (2019-12-30 10:29:36) |
Iemesls kādēļ mēs neapzināti automātiski jebkura teiktā saturu uztveram kā “politiski motivētu” ir sistemātiska PSRS domāšana un gadiem ilgi kultivēts “šis ir politisks pasūtījums” narratīva efekts. Arī tādēļ, ka PSRS tiesiskuma nebija un viss tiešām bija “politiskas intereses”. | |
|
Reinis Traidās (2019-12-30 10:29:36) |
Joprojām arguments “politisks pasūtījums” eksistē šeit visur. Ja suņu barība ir aizdomīga - konkurentu pasūtījums. Offšoru nelikumības - politiskā izrēķināšanās. Nepatīkami fakti - autors veic politisko pasūtījumu! | |
|
Reinis Traidās (2019-12-30 10:29:37) |
Tas tādēļ, ka PSRS latvietis nezin atbildību. Neviens, nekad šeit nepateiks “sorry, biju lohs, kļūdijos”. Tā nav pieņemts, jo padomju cilvēkam kļūdas atzīšana ir vājuma pazīme, kamēr rietumos tā ir spēka pazīme. Mēs neesam tik tālu izauguši vēl. Bet gan jau, ar laiku. | |
|
Reinis Traidās (2019-12-30 10:37:50) |
@atihomirovs Labi, kā to labāk noformulēt? Tiesiskums ar totalitārisma piegaršu? | |
 |
martinszeme (2019-12-30 14:22:22) |
@reinistraidas Pašlaik škiet, ka rietumos šis netikums arī sāk zelt ar attieksmēm - "you lefty libtard" un "you far right nazi". Tas gandrīz automātiski pie jebkuras domstarpības. Šķiet, ka kļūdu atzīšana arī tur vājinās. Skatīt ASV un Lielbritāniju. | |
|
Reinis Traidās (2019-12-30 14:33:29) |
@martinszeme Jā, ne mēs pirmie, ne vienīgie un ne pēdējie. | |