@and_kse Gan jau, ka neatļauti izmantoja zīmolu. Par apģērbu nomu vien diez vai izdotos kaut ko piešūt. 8 atbildes

Jānis Jansons
(2019-12-15 15:44:49)
@twitter
@and_kse Gan jau, ka neatļauti izmantoja zīmolu. Par apģērbu nomu vien diez vai izdotos kaut ko piešūt.
Madara Kandevica
(2019-12-15 17:38:21)
@twitter
@and_kse ko par šo saka @AndrisTaurins? manā skatījumā dizaina paraugs nav reģistrēts (tikai grafiskā preču zīme), un īsti pamotojuma arī nav
Jānis Jansons
(2019-12-15 17:41:17)
@twitter
@and_kse Atvēru rakstu, tur pirmajā teikumā rakstīts: "[..]nelikumīgi izmantojusi Latvijā radīto ZĪMOLU "Coo Culte"[..]".
Madara Kandevica
(2019-12-15 17:42:39)
@twitter
@and_kse @AndrisTaurins *pamatojuma :)
Jānis Jansons
(2019-12-15 17:46:23)
@twitter
@and_kse Virsraksts gan tāds "dzeltens".
Artis Kamals
(2019-12-15 19:30:09)
@twitter
@and_kse Varbūt kaut kāda taisnība tur ir, bet es tagad baidos par tiem vieniem apaviem, ko man reiz atdeva viens draugs.
Arturs Mednis
(2019-12-15 21:50:18)
@twitter
@and_kse Dargu zimolu kleitu un sominu ire asv ir normala paradiba, un there's an app for that. Izskatas, vini domaja, ka sanaks neslikta publicitate, tiesi pirns svetkiem, un ta...
Ints
(2019-12-15 21:53:12)
@twitter
@arturs @and_kse Viņu vēlmei pēc publicitātes nav nekāds sakars ar to, kad tiesa paziņo sniegumu, kad tas tiek publicēts anonimizēts un kad aģentūra uzraksta par to ziņu.
Zane B.
(2019-12-16 09:50:34)
@twitter
@and_kse Manuprāt, visām Šmoo Šmultēm, Šmamorallēm un pārējiem "mega" LV brendiem vienkārši sakāpis galvā. Reti kuram LV zīmolam ir patiešām laba kvalitāte. Savukārt tos zīmolus kuriem patiešām ir - plašāka publika nemaz nezina, jo viņiem nav balagānreklāmas ar influenzerēm.

© 2009-2017 civciv ;)