Es papētīju smalkāk. Interesanti, ka Rīgas apkaimju portālā aprakstīts, ka robeža iet pa Ojāra Vācieša ielu, bet Atvērto Datu portālā un citos dokumentos, kartogrāfija liecina, ka robeža iet pa vidu dīķim. Nez kam ir taisnība, jo abi dati ir oficiāli. https://t.co/taVFbuF0I1 3 atbildes

@normis@toot.lv
(2019-12-11 09:39:34)
@twitter
Es papētīju smalkāk. Interesanti, ka Rīgas apkaimju portālā aprakstīts, ka robeža iet pa Ojāra Vācieša ielu, bet Atvērto Datu portālā un citos dokumentos, kartogrāfija liecina, ka robeža iet pa vidu dīķim. Nez kam ir taisnība, jo abi dati ir oficiāli. https://t.co/taVFbuF0I1
@normis@toot.lv
(2019-12-11 09:46:47)
@twitter
Bildes konfliktē ar tekstu: https://t.co/D5GaGZnmp3 Bet tāpat, es teiktu Āgenskalns, tas gan. https://t.co/Irai9Vawz6
Armands
(2019-12-11 10:08:10)
@twitter
@normis Vācieša muzejs toč ir Torņakalnā (Vācieša ielas Māras dīķa puse).
Dāvis Valters
(2019-12-11 10:24:29)
@twitter
@normis Ja nekas nav mainījies, tad arī Grīziņkalna un Avotu robeža konfliktē dažādos materiālos. Pat Metrum veidotajā apkaimju ģeogrāfiskajā aprakstā bija pretrunas starp grafisko un vārdisko.

© 2009-2017 civciv ;)