@ReinisLazda Nedomāju, ka "ekonomika" izslēdz "psiholoģiju". Abas lietas iet roku rokā, tikai analizē citām metodēm. Jo turīgāka valsts, jo vairāk naudas socdienestiem un psiholoģiskajai palīdzībai; jo lielāka empātija un izpratne, kādēļ tas nepieciešams utt.1 3 atbildes

Inga Springe
(2019-12-05 11:31:23)
@twitter
@ReinisLazda Nedomāju, ka "ekonomika" izslēdz "psiholoģiju". Abas lietas iet roku rokā, tikai analizē citām metodēm. Jo turīgāka valsts, jo vairāk naudas socdienestiem un psiholoģiskajai palīdzībai; jo lielāka empātija un izpratne, kādēļ tas nepieciešams utt.1
Inga Springe
(2019-12-05 11:32:37)
@twitter
@ReinisLazda Gatavojot rakstu sēriju par vardarbību ģimenē, spilgti atceros gadījumu, kad vīrs sāka sist sievu, jo zaudēja darbu, grima depresijā. Kad atrada darbu - agresija beidzās. Šis ir ļoooti vienkāršots piemērs, bet, runājot par ekonomiku, es domāju šo. 2
Inga Springe
(2019-12-05 11:35:03)
@twitter
@ReinisLazda Cits piemērs, rakstīju par talantīgu zēnu ar uzvedības problēmām. Viņi mammai 5 bērni. Mamma strādā ceptuvē nakts maiņas 70km no mājām, nav dzērāja. Pārrodas pārgurusi, kliedz. Var iemācīt mammai "psiholoģiju", kā audzināt bērnus, bet stresa pamatā ir izdzīvošana. 3
Inga Springe
(2019-12-05 11:36:35)
@twitter
@ReinisLazda Attīstot sociālos dienestus un citu psiholoģisko palīdzību, kas ir nepieciešama, mēs varam lauzt stereotipus un mazināt toleranci pret vardarbību, bet ekonomika joprojām spēlēs būtisku lomu. Tādēļ minēju šos piemērus un atsaucos uz Piketty. 4

© 2009-2017 civciv ;)