@IevaAncane @Kikimoons Nu nez. Sākumā izklausījās tīrākais “esi”, tagad, noklausoties pāris reižu atkārtoti, jāsecina, ka varbūt tomēr Tev taisība. 3 atbildes
 |
Ints (2019-10-11 22:13:12) |
@IevaAncane @Kikimoons Nu nez. Sākumā izklausījās tīrākais “esi”, tagad, noklausoties pāris reižu atkārtoti, jāsecina, ka varbūt tomēr Tev taisība. | |
 |
Ieva Ancane (2019-10-11 22:16:19) |
@vitaamiins @Kikimoons tas “m” burts tik ļoti maigi pateikts, ka kombinācijā ar fona troksni pazūd. Mani gan vairāk tracina tas “priekš kam?”, jo pareizāk latviešu valodā ir “kādēļ [gan]”, “kāpēc [gan]”. | |
|
Ints (2019-10-11 22:21:26) |
@IevaAncane @Kikimoons nu, "priekš kam" es nemaz nepieminēju, jo varbūt viņš saka to, lai izklausītos smieklīgāks. Tomēr es jau tagad, katru reizi, kad dzirdu šo drausmīgo vārdu savienojumu, iedomājos par NA, jo abi Jāņi (vai viens, bet neatšķiru viņus) ar to ir izcēlušies. | |
|
Ieva Ancane (2019-10-11 22:25:47) |
@vitaamiins @Kikimoons tas politisko cilvēku bariņš, kas apvienojošies zem tiem diviem tevis minētajiem burtiem, man tik ļoti derdzas, ka cenšos viņu komunikāciju savā dzīvē neielaist. Pie manis tā atnāk, kad viņi saceļ vētru ūdens glāzē un tviteris, kā arī mediji par to sašūmējas. | |