@and_kse @alisekitija Ja vien būtu iespējams savākt padsmit autoru kolektīvu, kas raksta daudzpusīgu saturu sava prieka pēc un nediedelē naudu… Ā, pag. 4 atbildes
 |
Toms Lūsis (2019-10-05 18:37:39) |
@and_kse @alisekitija Ja vien būtu iespējams savākt padsmit autoru kolektīvu, kas raksta daudzpusīgu saturu sava prieka pēc un nediedelē naudu… Ā, pag. | |
|
Toms Lūsis (2019-10-05 18:51:20) |
@ReinisLazda @and_kse @alisekitija Jauki, ka pieminēji amatierismu. Amatierisms nespēt ar savu produktu pelnīt naudu un prasīt, lai citi to uztur. “Hei, hei, hei, lasītāj – lūdzu atspējo savu reklāmas bloķēšanas programmu un pēc tam skaiti šurp naudu – mēs esam profesionāļi”, hahaha. | |
 |
Laura Andžāne (2019-10-05 19:01:05) |
@ReinisLazda @LusisToms @and_kse @alisekitija Vispār, profesionālis skaitās tad, kad par darbu saņem samaksu - t.i., kad patērētājs ir gatavs maksāt par viņa paveikto. Satori taču nav akadēmisks medijs, teorētiski jādarbojas brīvā tirgus apstākļos un problēma tajā, ka nevar nopelnīt, jāmeklē sevī, n | |
|
Laura Andžāne (2019-10-05 19:13:21) |
@ReinisLazda @LusisToms @and_kse @alisekitija Nav tikai divas alternatīvas, kas viena otru izslēdz - pelnošs un amatierisks vai nepelnošs un profesionāls. Vai nu jāspēj nodrošināt sev pietiekamu (vai maksātspējīgu) auditoriju vai arī jāpierāda sava neaizvietojamība, kvalitāte un devums, lai to subsi | |
|
Toms Lūsis (2019-10-05 22:03:17) |
@ReinisLazda @and_kse @alisekitija Nē, protams nē. Kinfield arī bija prasmīgi realizēts projekts. | |